14 января 2014
Профессор КФУ: "Проводить параллели в истории ненаучно"

Зав. кафедрой историографии и источниковедения Института международных отношений, истории и востоковедения КФУ Алла Сальникова ответила на вопрос, стоит ли проводить  параллели между современными и историческими событиями.

У Маргарет Макмиллан, профессора Кембриджского университета, только что вышла книга о Первой мировой войне. В ней историк Макмиллан обращает внимание на целую вереницу пугающих параллелей между 1914 и 2014 годами.

Ученый Казанского университета высказала свою точку зрения на публикацию Макмиллан.

– Я не успела пока прочитать книгу Макмиллан. Но, судя по рецензиям, серьезных отступлений от канонических версий в ней нет, – говорит Алла Аркадьевна. – Что касается найденных Макмиллан параллелей: в таких прогнозах присутствует  некий элемент гадания на гуще мистификаций. Мало ли какие исторические сходства имеют место.

Сравнивать события 1914  и 2014 годов  очень ненаучно, считает Алла Сальникова.

– Несмотря на то, что Макмиллан профессор, но тоже увлеклась погоней за рейтингом. Ее книга,  явно приуроченная к юбилейной дате, уже удостоилась множества похвальных откликов в СМИ. Таким образом, Макмиллан пытается себя распиарить.

Доктор исторических наук, говоря об осмыслении событий начала 20-го века, отметила, что вообще не стоит заниматься компаративистикой.

– Я считаю, что проводить параллели в истории очень опасно:  любые попытки выстроить исторические прогнозы на основе реального или воображаемого сходства предпосылок обречены на заведомый провал. Мы не можем быть уверены, что история повторится в точности так же, как 100 лет назад.

 

Источник информации: Пресс-центр
Комментарии
в продолжении продолжения 15.01.14, 22:05
Конечно, я не специалист в этой области, но эти британские ученые... надеюсь вы поняли,господа.
Тимофей 14.01.14, 17:12
Согласен с автором реплики: от параллелей не уйти. Как, впрочем, и от фоменков, которые уже оккупировали остатки мозгов российских обывателей.
В плане продолжения дискуссии 14.01.14, 15:30
С уважением отношусь к компетентному мнению профессора Аллы Сальниковой. При этом позволю себе высказать и иное мнение. Даже если мы не будем проводить параллели специально, они все равно в голове обывателя будут возникать. Задача историка заключается не в том, чтобы отказываться от применения сравнительно-исторического метода исследования, а, в том числе, и в том, чтобы отвечать на возникающие в обществе вопросы. А оно ждет профессионального мнения. Иначе место науки займут астрологи и иные любители острых исторических ощущений на потребу дня.