Явление, ранее не известное в природе и даже не предсказанное теоретически, обнаружили российские учёные. Открытие, уже признанное сенсационным, обещает настоящий переворот в фармакологии и медицине. Оказывается, лекарственные вещества могут быть эффективными в сверхнизких дозах. А значит можно создать эффективные препараты, применяемые, например, при лейкемии.
Об этом рассказал в своём научном сообщении на заседании президиума Российской академии наук руководитель исследовательского коллектива академик Александр Коновалов.
Сообщение имеет строго академическое звучание и название - "Образование наноразмерных молекулярных ансамблей /наноассоциатов/ в высокоразбавленных водных растворах". Известно, что при разбавлении некоего раствора водою он теряет свои свойства тем больше, чем больше добавляется воды. Достаточно сравнить качества чистого спирта, его 40-процентной смеси с водой и такой же смеси, в которой его остаётся полпроцента.
Однако в ходе 6-летних исследований группе российских учёных удалось установить, что подобным - классическим – представлениям соответствуют лишь 25 проц растворов. Зато остальные 75 проц "ведут себя неклассически: у них свойства изменяются неожиданно", - отметил академик Коновалов.
Это явление, впрочем, отмечается лишь в высокоразбавленных водных растворах - вплоть до 10 в минус двадцатой степени моля /т.е. единицы количества вещества/ на 1 литр. Но именно при таких ничтожных концентрациях некоторые растворы получают такие физико-химические и, что особенно важно, биологические свойства, которых в соответствии с существующими научными воззрениями не должно быть! Детали важны для узких специалистов, но широкой публике новое российское открытие обещает зримые перемены в медицине и фармакологии: ведь при освоении соответствующих технологий можно будет получать необходимые эффекты от действия лекарственных препаратов в ультранизких дозах.
"Лекарственные вещества могут быть эффективными в сверхнизких дозах, - подчеркнул Александр Коновалов. - При ничтожных концентрациях вещества могут быть созданы эффективные лекарственные препараты, применяемые, например, при лейкемии".
Как выяснили учёные, это происходит в силу того, что в таких растворах образуются наноразмерные молекулярные ансамбли, названные авторами работ "наноассоциатами". Размер наноассоциатов варьируется в зависимости от степени разбавления растворов не линейно и не монотонно: от нескольких десятков до нескольких сотен нанометров. При этом необходимыми условиями образования наноассоциатов являются наличие внешнего естественного электромагнитного поля. В свою очередь, обязательная необходимость внешнего электромагнитного поля для образования наноассоциатов может оказаться одним из каналов влияния электромагнитных полей на живые организмы.
"Наноассоциаты диктуют "погоду" в этих растворах, - заявил академик Коновалов. – Именно образование наноассоциатов является причиной неклассического поведения растворов. Причиной является изменённая структура растворённого вещества. А вот какая она – мы пока не знаем. Это вызов физикам, биологам, биохимикам".
Учёный подчеркнул, что с точки зрения методической и статистической чистота экспериментов обеспечена: "У специалистов к экспериментам претензий нет". А поскольку его даже теоретически не предсказывали, то "предстоит существенная трансформация наших представлений о природе", - подытожил Александр Коновалов.
Химик 2
07.11.13, 20:21
+1
|
Эти работы позорят не только академика, но и всю его "школу". Новый казанский Петрик! Все-таки, начинать заниматься наукой после 70 лет, уже поздно. Весь мир глядит с изумлением и презрением. Почитайте последний номер журнала комиссии РАН по лженауке, там как раз анализируются труды любителей наноассоциатов или подобного. Комиссия РАН задает вопрос -почему в России рождается эта лженаука? В свое время РАН не сделала выводов после скандалов с Т.Д.Лысенко, все апплодировавшие ему преспокойно живут (или жили)и получают нехилые степендии из бюджета. Поэтому желающие сделать новые гениальные" антинаучные открытия" не иссякнут, пока трусливое окружение не станет бороться с лженаукой. |
Биолог
07.11.13, 15:25
|
Академик Коновалов. Слава казанской химической школе! |
Биолог
07.11.13, 12:24
|
Меня на scientific.ru убил комментарий про "доклад сделал академик коновалов, ждём комментария академика врачей". |
Воробьев Ю.Н.
07.11.13, 10:41
|
Однако СМИ, даже официальные, иногда ошибаются: http://www.vesti.ru/doc.html?id=981907 Именно поэтому нужно давать ссылки на первоисточники. Работа, действительно, выполнена под руководством Александра Ивановича Коновалова. Результаты доложены 11.12.2012 на заседании Президиума РАН. http://www.ras.ru/news/news_release.aspx?ID=4625d85e-0339-40ee-bd30-581c89cd79b9 |
Василий
07.11.13, 09:33
|
Воробьеву Ю.Н. - доклад сделан ИМЕННО Александром Ивановичем Коноваловым. |
Химик
06.11.13, 15:21
|
Ошибаетесь, Ю.Н. Воробьев. Коновалов - наш, казанский, химик, экс-ректор КГУ, академик РАН. Нейрохирург-академик Коновалов никакого отношения к "наноассоциатам" не имеет. http://znanienn.ru/node/32 |
google scholar-2
06.11.13, 14:19
|
Это грубая ошибка. Вы наберите там свою фамилию и И.О., и у Вас будет тоже за сто статей! |
толи еще будет...
06.11.13, 13:01
|
"Доклад был сделан почти год назад на заседании президиума РАН http://file-rf.ru/news/11199" Научная общественность, однако, не оценила перспектив лечения "наноассоциатами". Лидирующая группа российских ученых занялась исследованиями чакры и ауры. |
google scholar
06.11.13, 11:44
|
Смотрим Google Scolar, набираем A.I.Konovalov. Только за еще не окончившийся 2013 год является соавтором около 100 публикаций... Если каждая публикация содержит 10-20 стр. A4, то господин Коновалов только в этом году хотя бы прочитал порядка 1000-2000 страниц собственного текста. Гигант мысли и отец... |
Юрист
06.11.13, 07:29
|
Работает гомеопатия или нет, но она все-таки уже давно известна. Я хоть и не специалист, но смею предположить, что материал преподнесен так, что "новизна" тут не прослеживается. |
Воробьев Ю.Н.
05.11.13, 22:36
|
Уточните, пожалуйста, что Коновалов - это не Александр Иванович, а Александр Николаевич, выдающийся нейрохирург, директор НИИ нейрохирургии имени Бурденко, академик РАН и РАМН. http://www.nsi.ru/about/mng/about/mng/head Доклад был сделан почти год назад на заседании президиума РАН http://file-rf.ru/news/11199 ТщательнЕе надо. |
биофизик
05.11.13, 22:20
|
Зачем же так подставляться? Обычная проходная работа, ничего особенного из нее не следует. |
химик
05.11.13, 20:49
|
красиво! Есть ссылки на работы академика? |
fizik
05.11.13, 20:35
|
"Классическое" поведение растворов, это когда при малых концентрациях растворенного вещества изменение того или иного свойства раствора меняется пропорцианально концентрации растворенного вещества. Когда экспериментатор начинает работать с очень малыми концентрациями растворяемого вещества, к примеру 10^-6, то с такой же точностью нужно приготовить как растворитель, так и растворяемое вещество. Более того, с такой же точностью нужно знать свойства чистых компонент. Вот здесь и возникают реальные проблемы с чистотой компонентов и расчетом их исходных свойств с нужной точностью. Если не принимать это во внимание, естественно исследователь увидит "неклассической" поведение при достаточно низких концентрациях. Однако, вряд ли это можно отнести к "неизвечтным явлениям природы". |
Биолог
05.11.13, 17:33
|
Какой позор. |
Физик
05.11.13, 17:12
|
Вот-вот! Я тоже сразу подумал про гомеопатию. Сомнительно всё это - и где ссылка для специалистов? |
fizik
05.11.13, 16:54
|
Пора создать институт шаманизма, астрологии иколдовства. Лысенко рыдает. |
Биохимик
05.11.13, 16:52
|
Весомых оснований под этим "явлением природы" нет. Вопрос в высшей степени спорный, если выражаться предельно мягко. |
Химик
05.11.13, 16:28
|
Господин Коновалов нашел наноподтверждение гомеопатии? |