Сегодня в КФУ завершился третий этап конкурса на лучшую научную работу студентов университета. Вчера прошла презентация работ по естественно-научному и инженерно-техническому профилям. Сегодня были представлены исследования, выполненные в социально-гуманитарном направлении.

Мероприятие прошло в Институте математики и механики им.Н.И.Лобачевского, непосредственно в кабинете ученого, что весьма актуально в объявленный в КФУ Год Лобачевского.

Всего в рамках третьего этапа конкурса было презентовано 43 работы. 19 из них – сегодня. Защита длилась целых 4 часа, но многие работы были настолько любопытны с практической точки зрения, что интерес членов жюри не угасал до самого конца.

Исследования студентов были очень разнообразны по тематике. Сегодня были рассмотрены межкультурные, образовательные, психологические, семейные, политические, медийные, журналистские, экономические, правовые, литературные, филологические вопросы.

«В центе внимания научной конференции должны быть два положения: научность доклада и практичность. У нас были блестяще выдержаны эти два направления. В этом году не было разрыва по степени научности», - отметил председатель жюри, заведующий кафедрой психологии личности Леонид Попов.

Что касается научной ценности докладов, то здесь председатель жюри выделил доклады по филологии, психологии, юриспруденции и экономике. Среди прикладных работ им были отмечены экономисты, у которых были представлены точные расчеты, возможные эффекты и риски, возникающие в связи с внедрением их проектов. Также в этой связи были упомянуты юристы, которые выступили с предложениями о внесении поправок в российское законодательство.

 «Студенты – молодцы. У них есть желание что-то изучать, исследовать, выступать. Участие в конференции дает им возможность научной социализации, умение работать с аудиторией», - отметил член жюри от юридического факультета Асхат Бикеев.

Однако встречались и ситуации, где студенты с задачей представления доклада не справлялись, а оценивалось на третьем этапе конкурса именно это. «Были интересные исследования, но совершенно плохо представленные. Не каждый умеет презентовать правильно», - сказал на этот счет другой член судейской коллегии, преподаватель Высшей школы журналистики и медиакоммуникаций Дмитрий Туманов.

Однако итоги, которые подвел Леонид Попов по сегодняшней встрече, прозвучали так: «Здесь были претензии на то, чтобы некоторые работы были представлены от имени университета на конкурсы более высоких уровней».

Первый этап конкурса на лучшую научную работу студентов университета прошел до 25 апреля, второй – со 2 по 12 мая. Впереди студентов ожидает оглашение результатов и награждение, которое запланировано на 23 мая.