Полезность этой энциклопедии осознают 99% пользователей интернета. Если вы ищете информацию о каком-либо явлении, месте, человеке, предмете и пользуетесь для этого интернет-поисковиком, то с очень высокой вероятностью первой или второй ссылкой в выдаче будет ссылка на статью в Wikipedia. Такой объем информации попал в Wikipedia исключительно благодаря тому, что авторами проекта являются его же пользователи.
Однако в этом заключается и слабость Wikipedia. Каждый пользователь волен оставлять на ресурсе ту информацию, которую считает нужной, и от ошибок не застрахован никто из них. К тому же большинство людей по природе своей пристрастны, и написанная ими статья, скажем, об историческом событии может быть необъективной, неполной и тем самым искажать смысл этого события. В конце концов найдется немало людей, которые готовы специально разместить дезинформацию, чтобы достичь неких собственных интересов.
Безусловно, неверная информация не будет висеть онлайн вечно. Во-первых, сами пользователи могут заметить неточности и ошибки, во-вторых, Wikipedia имеет модераторов, которые проверяют новые статьи. Однако, учитывая объем контента, происходит это не мгновенно, и проблемы время от времени возникают. К примеру, в 2007 году работники «Макдоналдса» изменили статью о таблетках, отбивающих аппетит, чтобы выставить их в невыгодном свете. Позже сотрудники Wikipedia нашли злоумышленников, которые в итоге лишились работы, однако их версия статьи некоторое время провисела на сайте.
Пытливый посетитель, конечно, сможет отличить правду от лжи, намеренной или случайной, в особенности с учетом того, что большинство фактов в Wikipedia требуется подтверждать ссылками. Но, несмотря на это, многие пользователи не в полной мере доверяют этой огромной энциклопедии.
По матриалам mnenia.ru
Подробнее на эту тему: