Наказание в УК РФ и российской уголовно-правовой доктрине: понятие, система и классификация

Л.Р. Сафин

Совет Федерации Федерального собрания Российской Федерации, г. Москва, 103426, Россия

 

ОРИГИНАЛЬНАЯ СТАТЬЯ

Полный текст PDF

DOI: 10.26907/2541-7738.2022.4.99-112

Для цитирования: Сафин Л.Р. Наказание в УК РФ и российской уголовно-правовой доктрине: понятие, система и классификация // Учен. зап. Казан. ун-та. Сер. Гуманит. науки. – 2022. – Т. 164, кн. 4. – С. 99–112. – doi: 10.26907/2541-7738.2022.4.99-112.

For citation: Safin L.R. Punishment as defined by the Criminal Code of the Russian Federation and the Russian criminal law doctrine: Concept, system, and classification. Uchenye Zapiski Kazanskogo Universiteta. Seriya Gumanitarnye Nauki, 2022, vol. 164, no. 4, pp. 99–112. doi: 10.26907/2541-7738.2022.4.99-112. (In Russian)

Аннотация

В статье раскрыты основные положения учения о наказании как средстве реализации уголовной ответственности. Проведен критический анализ законодательного определения понятия «наказание» с учетом существующих разногласий в его трактовке среди представителей российской уголовно-правовой доктрины. Рассмотрены особенности сложившегося в УК РФ перечня наказаний как установленной законом и ранжированной системы мер уголовно-правового воздействия, позволяющей решать вопросы определения сущности и степени уголовной ответственности, замены наказания или освобождения от него в конкретных случаях. Такой подход позволяет анализировать специфику отдельных видов наказаний и классифицировать их по ряду оснований, одни из которых приведены непосредственно в УК РФ, а другие – в специальной литературе. Особое внимание уделено проблеме разграничения и применения отдельных видов наказаний, не связанных с изоляцией от общества и представляющих собой одно из актуальных направлений уголовно-правовой политики России в области судопроизводства.

Ключевые слова: наказание, законодательные и доктринальные признаки наказания, меры государственного принуждения, законодательный, уголовная ответственность, приговор суда, система видов наказаний, классификация наказаний, критерии деления наказаний на группы

Литература

  1. Сундуров Ф.Р. Наказание и альтернативные меры в уголовном праве. – Казань: Казан. гос. ун-т, 2005. – 298 с.
  2. Уголовное право. Общая часть: Учебник / Отв. ред. И.Я. Козаченко. – М.: Норма, 2008. – 720 с.
  3. Наумов А.В. Российское уголовное право: Курс лекций: в 3 т. – М.: Волтерс Клувер, 2011. – Т. 1: Общая часть. – xxi, 710 с.
  4. Кропачев Н.М., Прохоров В.С. Механизм уголовно-правового регулирования: уголовная ответственность. – СПб.: С.-Петерб. ун-т, 2000. – 60 с.
  5. Ткачевский Ю.М. Судимость // Уголовное право. – 2000. – № 3. – С. 35–42.
  6. Ераксин В.В., Помчалов Л.Ф. Погашение и снятие судимости в советском уголовном праве. – М.: Изд-во Моск. ун-та, 1963. – 48 с.
  7. Уголовное право России. Часть Общая / Отв. ред. проф. Л.Л. Кругликов. – М.: Проспект, 2014. – 568 с.
  8. Уголовное право России. Общая часть / Под ред. Ф.Р. Сундурова, И.А. Тарханова. – М.: Статут, 2016. – 864 с.
  9. Осипов П.П. Теоретические основы построения и применения уголовно-правовых санкций (Аксиологические аспекты). – Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1976. – 135 с.
  10. Тарханов И.А. Замена наказания по советскому уголовному праву. – Казань: Изд-во Казан. ун-та, 1982. – 104 с.
  11. Уголовное право России. Общая часть / Под ред. Ф.Р. Сундурова. – Казань: Изд-во Казан. ун-та, 2003. – 648 с.
  12. Бойко А.И., Ратьков А.Н. Классификация преступлений и ее значение в современном праве. – Ростов на/Д.: Изд-во Ростов. ун-та, 2003. – 256 с.
  13. Дуюнов В.К. Проблемы уголовного наказания в теории, законодательстве и судебной практике. – Курск: РОСИ, 2000. – 504 с.
  14. Уголовное право. Общая часть. Наказание. Академический курс: в 10 т. / Под ред. Н.А. Лопашенко. – М.: Юрлитинформ, 2020. – Т. 1: Понятие, цели уголовного наказания. Система уголовного наказания. Кн. 1: Понятие уголовного наказания. – 680 с.
  15. Комарицкий С.И. Применение наказаний, не связанных с лишением свободы. Проблемы дифференциации // Проблемы применения наказаний, не связанных с лишением свободы: Сб. науч. тр. – М.: ВНИИ МВД СССР, 1988. – С. 12–22.
  16. Наумов А.В. Уголовное право. Общая часть: Курс лекций. – М.: Бек, 1996. – 550 с.
  17. Курс уголовного права. Общая часть: в 2 т. / Под ред. Н.Ф. Кузнецовой, И.М Тяжковой. – М.: Зерцало, 1999. – Т. 2: Учение о наказании – 400 с.
  18. Цветинович А.Л. Дополнительные наказания: функции, система, виды. – Куйбышев: Изд-во Сарат. ун-та, Куйбышев. фил., 1989. – 190 с.
  19. Бард К. Альтернативные меры уголовного наказания // Альтернативы тюремному заключению в Республике Казахстан: Сб. материалов междунар. конф. – М.: PRI, 2000. – С. 63–94.
  20. Дворянсков И.В. Эффективность альтернативных наказаний (компенсационная модель) / Под ред. А.М. Никитина. – М.: Финансы и статистика: Юнити-Дана: Закон и право, 2005. – 96 с.
  21. Исмаилов В.И. Проблема применения альтернатив уголовному наказанию и преступления в сфере экономики в Республике Узбекистан // Журнал российского права. – 2001. – № 4. – С. 123–132.
  22. Хромых Е.В. Альтернативные лишению свободы уголовные наказания: теория и практика назначения и исполнения: Дис. … канд. юрид. наук. – Ростов на/Д., 2005. – 228 с.
  23. Смирнов В.Г. Функции советского уголовного права. – Л.: Изд-во Ленингр. гос. ун-та, 1965. – 188 с.

Поступила в редакцию

16.05.2022

 

Сафин Ленар Ринатович, кандидат юридических наук, доцент, сенатор

Совет Федерации Федерального собрания Российской Федерации

ул. Б. Дмитровка, д. 26, г. Москва, 103426, Россия

E-mail: public.mail@kpfu.ru

 

 

Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License