Общественный компромисс в викторианской Англии в исследовательском поле новой социальной истории

А.К. Шабунина

Институт всеобщей истории РАН, г. Москва, 119334, Россия

 

ОРИГИНАЛЬНАЯ СТАТЬЯ

Полный текст PDF

DOI: 10.26907/2541-7738.2022.6.167-179

Для цитирования: Шабунина А.К. Общественный компромисс в викторианской Англии в исследовательском поле новой социальной истории // Учен. зап. Казан. ун-та. Сер. Гуманит. науки. – 2022. – Т. 164, кн. 6. – С. 167–179. – doi: 10.26907/2541-7738.2022.6.167-179.

For citation: Shabunina A.K. Social compromise in Victorian England in the research field of the new social history. Uchenye Zapiski Kazanskogo Universiteta. Seriya Gumanitarnye Nauki, 2022, vol. 164, no. 6, pp. 167–179. doi: 10.26907/2541-7738.2022.6.167-179. (In Russian)

Аннотация

Статья посвящена эволюции границ исследовательского поля новой социальной истории. На примере изучения практики общественного компромисса в викторианской Англии показана возможность реализации актуального методологического принципа интердисциплинарности применительно к социокультурным практикам. Целью статьи является апробирование внедрения принципа интердисциплинарности в теоретическую модель изучения социального, что соответствует запросу постнеклассической науки. В результате исследования установлено, что на формирование практики повлияла группа факторов: избирательные реформы, легализация тред-юнионов, распространение кооперативов, демократизация институтов власти, эмиграция низкоквалифицированных рабочих, формирование новой общественной идеологии и повышение образовательного уровня рабочих. Итогом применения интердисциплинарной исследовательской модели стал тезис, что компромисс как форма разрешения конфликта достигался через объединение культурных норм и ценностей полярных слоев общества, где расширяющийся средний класс выступал стабилизатором общего культурного мировоззренческого пласта. Английский социальный компромисс позволил преодолеть социально-экономический кризис и заложил основы современной европейской политической стратегии снижения конфликтогенности. Сделан вывод, что сконструированная модель изучения социального компромисса может расширить свои границы за счет эпистемологической реструктуризации инструментария историка при использовании многомерности междисциплинарного подхода и дальнейшем расширении исследовательских границ.

Ключевые слова: общественный компромисс, социальный компромисс, новая социальная история, социокультурная практика, исследовательское поле, интердисциплинарность, границы исследований, викторианская Англия

Литература

  1. Репина Л.П. Историческая наука на рубеже XX – XXI вв.: социальные теории и исто­риографическая практика. – М.: Кругъ, 2011. – 560 с.
  2. Репина Л.П. Ситуация в современной историографии: общественный запрос и на­учный ответ // Историческая наука сегодня: Теория, методы, перспективы / Под ред. Л.П. Репиной. – М.: Изд-во ЛКИ, 2012. – С. 5–13.
  3. Согрин В.В., Зверева Г.И., Репина Л.П. Современная историография Великобритании. – М.: Наука, 1991. – 232 с.
  4. Thompson E.P. The Making of the English Working Class. – N. Y.: Vintage Book, 2011. – 839 p.
  5. Моисеев Н.Н. Коллективные решения и институты согласия. – Ростов н/Д.: Изд-во Ростов. ун-та, 2001. – 351 с.
  6. Арон Р. Демократия и тоталитаризм. – М.: Текст, 1993. – 301 с.
  7. Зайцев А.К. Социальный конфликт. – М.: Academia, 2001. – 461 с.
  8. Кузнецов В.Н. Социология компромисса. – М.: МГУ, 2007. – 679 с.
  9. Макин И.О. Компромисс как форма социального взаимодействия // Социология власти. – 2010. – № 7. – С. 118–123.
  10. Kirk N. Change, Continuity and Class: Labour in British Society, 1850–1920. – Manchester: Manchester Univ. Press, 2008. – 372 p.
  11. Румянцева М.Ф. Предметное поле // Теория и методология исторической науки: Терминологический словарь / Отв. ред. А.О. Чубарьян. – М.: Аквилон, 2014. – С. 409.
  12. Зубарева Е.О., Шустова С.В., Исаева Е.В. Концептуальное поле в современной лингвистической парадигме // Евраз. гуманит. журн. – 2019. – № 3. – С. 17–26.
  13. Воробьева О.В. «Индустрия эмоций»: институциональные и интеллектуальные ре­сурсы истории эмоций // История: Электрон. науч.-образов. журн. – 2015. – T. 6, Вып. 9. – URL: https://history.jes.su/s207987840001247-0-1/, свободный.
  14. Воробьева О.В., Николаи Ф.В. Культурная история страха: эмоции, аффекты и дис­курс безопасности // Диалог со временем. – 2017. – № 61. – С. 262–272.

Поступила в редакцию

01.12.2022

 

Шабунина Анастасия Константиновна, кандидат исторических наук, научный сотрудник отдела историко-теоретических исследований

Институт всеобщей истории РАН

Ленинский пр-т, д. 32а, г. Москва, 119334, Россия

E-mail: shabunina@bk.ru

 

Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License