Антонова Н.Л., Абрамова С.Б.

ОРИГИНАЛЬНАЯ СТАТЬЯ

Полный текст PDF

doi:10.26907/2079-5912.2022.4.10-15

Для цитирования:  Антонова Н.Л., Абрамова С.Б. Телесный опыт проживания пандемии: модель функциональности // Казанский социально-гуманитарный вестник.  – 2022. – №4 (55) – С. 10–15. doi:10.26907/2079-5912.2022.4.10-15

For citation: Antonova N.L., Abramova S.B. The bodily experience of living the pandemic: a model of functionality // The Kazan socially-humanitarian bulletin. - 2022. - No. 4 (55) - P. 10-15. doi:10.26907/2079-5912.2022.4.10-15

Аннотация.  В статье рассматриваются представления общности девушек о теле и его функционировании в период пандемии. Тело, данное природой, в условиях «новой нормальности» становится необходимым ресурсом, способным противостоять болезни и эффективно реализовать социальные роли. На материалах полуформализованных интервью с девушками в возрасте от 18 до 21 года (n=20), проведенных весной 2022 года, наблюдается переход от эстетизации тела к его функциональной значимости. Тело также предстает как самоценность: телесный опыт проживания пандемии стал драйвером бережного к нему отношения. Практики заботы о теле, а именно: правильное питание, физическая активность, соблюдение распорядка дня, начало которым было заложено в период самоизоляции, воспроизводятся и после выхода из локдауна. 

Ключевые слова: тело, телесный опыт, пандемия, локдаун, образ жизни 

Благодарности: Исследование выполнено за счет совместного гранта Российского научного фонда и Правительства Свердловской области № 22-28-20365

СПИСОК ИСТОЧНИКОВ:

  1. Perloff R.M. Social Media Effects on Young Women's Body Image Concerns: Theoretical Perspectives and an Agenda for Research // Sex Roles. – 2014. – Volume 71. – Pp. 363–377. https://doi.org/10.1007/s11199-014-0384-6
  2. Меренков А.В. Конструирование востребованного тела: до и во время пандемии // Вестник Удмуртского университета. Социология. Политология. Международные отношения. – 2021. – № 2. – С. 145–154. https://doi.org/10.35634/2587-9030-2021-5-2-145-154
  3. Shilling C. The Body and Social Theory. London: SAGE Publications Ltd., 1993.
  4. Шалыгина О.В., Холмогорова А.Б. «Телоориентированность» современной культуры и ее последствия для здоровья детей, подростков и молодежи // Консультативная психология и психотерапия. – 2015. – Т. 23. № 4. – С. 36-68.
  5. Jellinek R.D., Myers T.A., Keller K.L. The impact of doll style of dress and familiarity on body dissatisfaction in 6-to 8-year-old girls // Body Image. – 2016. – Volume 18. – Pp. 78–85. https://doi.org/10.1016/j.bodyim.2016.05.003
  6. Hogue J., Mills J.S. The effects of active social media engagement with peers on body image in young women // Body Image. – 2019. – Volume 28. – Pp. 1–5. https://doi.org/10.1016/j.bodyim.2018.11.002
  7. Богомягкова Е.С., Орех, Е.А. Современные концепции здоровья: от качества жизни к ее наполненности // Вестник Томского государственного университета. Философия. Социология. Политология. – 2019. – № 51. – С. 129–139. https://doi.org/10.17223/1998863Х/51/13
  8. Гаязова Л.А., Вихристюк О.В Особенности запросов на дистанционную психологическую помощь в период самоизоляции (COVID-19) // Вестник практической психологии образования.  – 2020. – Том 17. № 2. – C. 78—88. https://doi.org/10.17759/bppe.2020170211
  9. Demkowicz O., Ashworth E., O'Neill A., Hanley T., Pert K. Teenagers' experiences of life in lockdown.  – URL: https://documents.manchester.ac.uk/display.aspx?DocID=50543 (Дата обращения: 22.04.2022)
  10. Мозговая Е. И., Водолазова Ж. М., Горский А. А., Волкова О. А. Здоровый образ жизни населения в условиях пандемии: экспектные мнения исследователей и представителей некоммерческих организаций //
    Проблемы социальной гигиены, здравоохранения и истории медицины. – 2021. – № 29 (спецвыпуск). – С. 763–767. http://doi.org/10.32687/0869-866X-2021-29-s1-763-767.
  11. Иохвидов В. В. Здоровый образ жизни в условиях социально-
    карантинных ограничений: итоги и ожидания // Гуманитарная парадигма. – 2020. – № 3(14). – С. 8–15.
  12. Старцев С. В. Биографическое измерение терминальной болезни, или есть ли альтернатива медицине? // Интеракция. Интервью. Интерпретация. – 2019. – Т. 11, № 20. – С. 97-113. https://doi.org/10.19181/inter.2019.20.5
  13. Мол А., Ло Дж. Воплощенное действие, осуществленные тела: пример гипогликемии // Логос. – 2017. – Т. 27, № 2(117). – С. 233–262.
  14. Антонова Н.Л., Меренков А.В. Тело как проект: практики конструирования // Вестник Пермского национального исследовательского политехнического университета. Социально-экономические науки.  – 2019. – № 2. – С. 8–20. https://doi.org/10.15593/2224-9354/2019.2.1
  15. Ефлова М.Ю., Максимова О.А. Социальная эксклюзия в контексте новой нормальности: концептуальзация подхода к исследованию // Казанский социально-гуманитарный вестник.  – 2022. – № 2(53) – С. 36-41. https://doi.org/10.26907/2079-5912.2022.2.36-41
  16. Курюкин А.Н. «Новая нормальность» экономики, политики и социума в условиях COVID-19 и после // МИР (Модернизация. Инновации. Развитие). – 2021. – № 12(2). – С. 160–181. https://doi.org/10.18184/2079-4665.2021.12.2.160-181

Информация об авторах

Антонова Наталья Леонидовна, доктор социологических наук, профессор, Уральский федеральный университет, профессор кафедры прикладной социологии

E-mail: n.l.antonova@urfu.ru

Абрамова Софья Борисовна, кандидат социологических наук, доцент, Уральский федеральный университет, доцент кафедры прикладной социологии.

E-mail: sofia_abramova@mail.ru