Отграничение преступления, предусмотренного статьей 200.3 УК РФ, от смежных преступлений

А.Ю. Терехов

Авиастроительный районный суд города Казани, г. Казань, 420127, Россия

 

ОРИГИНАЛЬНАЯ СТАТЬЯ

Полный текст PDF

DOI: 10.26907/2541-7738.2021.2.120-131

Для цитирования: Терехов А.Ю. Отграничение преступления, предусмотренного статьей 200.3 УК РФ, от смежных преступлений // Учен. зап. Казан. ун-та. Сер. Гуманит. науки. – 2021. – Т. 163, кн. 2. – С. 120–131. – doi: 10.26907/2541-7738.2021.2.120-131.

For citation: Terekhov A.Yu. Distinguishing the crime specified by Article 200.3 of the Criminal Code of the Russian Federation from related crimes. Uchenye Zapiski Kazanskogo Universiteta. Seriya Gumanitarnye Nauki, 2021, vol. 163, no. 2, pp. 120–131. doi: 10.26907/2541-7738.2021.2.120-131. (In Russian)

Аннотация

В работе исследована правовая природа состава преступления, предусмотренного ст. 200.3 УК РФ, и выявлены особенности, позволяющие отграничить его от смежных составов преступлений, предусмотренных УК РФ, имеющих сходный предмет посягательства. Осуществлен уголовно-правовой анализ преступления, предусмотренного ст. 200.3 УК РФ. Дана характеристика его объективной и субъективной стороны, а также смежных с ним преступлений. Отмечено, что введение этой статьи позволило упорядочить процесс правоприменения и обеспечить достижение целей уголовного судопроизводства, устранив сомнения относительного того, какая именно уголовно-правовая норма должна быть применена при совершении тех или иных преступных действий. Полученные результаты имеют важную теоретическую значимость для дальнейшего исследования преступлений в сфере долевого строительства, а также обладают практической ценностью для субъектов правоприменительной деятельности.

Ключевые слова: привлечение денежных средств, долевое строительство, долевое участие, отграничение преступлений, уголовная ответственность в сфере долевого строительства

Литература

  1. Меньшагин В.Д. Советское уголовное право. Вып. 1. – М.: Юрид. лит., 1938. – 184 с.
  2. Никифоров Б.С. Объект преступления по советскому уголовному праву. – М.: Госюриздат, 1960. – 228 с.
  3. Новоселов Г.П. Учение об объекте преступления. Методологические аспекты. – М.: Норма, 2001. – 208 с.
  4. Павленко О.В., Зимнева С.В. Уголовная ответственность за нарушение требований законодательства об участии в долевом строительстве // Юридическая наука и правоохранительная практика. – 2017. – № 1. – С. 68–73.
  5. Гладких В.И., Сухаренко А.Н. Уголовно-правовая защита участников долевого строительства // Безопасность бизнеса. – 2016. – № 4. – С. 31–34.
  6. Уголовное право. Общая часть / Под ред. Л.В. Иногамовой-Хегай, А.И. Рарога, А.И. Чучаева. – М.: Юрид. фирма «КОНТРАКТ», ИНФРА-М, 2008. – 560 с.
  7. Нечаев А.Д. Привлечение денежных средств граждан в нарушение законодательства об участии в долевом строительстве // Татищевские чтения: актуальные проблемы науки и практики. Материалы XV Междунар. науч.-практ. конф.: в 3 т. – Тольятти: Волжский ун-т им. В.Н. Татищева, 2018. – Т. 3 – С. 256–261.
  8. Шевяков Р. Уголовная ответственность застройщика за нарушение закона об участии в долевом строительстве // Сайт агентства правовой защиты «Дольщик». – URL: http://xn----7sbajjoidsi6ad8b5fh1c.xn--p1ai/articles/154-criminal, свободный.
  9. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (научно-практический) / Под ред. А.И. Чучаева. – М.: Проспект, 2019. – 1536 с.

Поступила в редакцию

08.12.2020

 

Терехов Алексей Юрьевич, федеральный судья

Авиастроительный районный суд города Казани

ул. Чайковского, д. 19, г. Казань, 420127, Россия

E-mail: tay555@bk.ru

 

 

Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License