И.В. Нарский1, Н.В. Нарская2

1Пермский государственный национальный исследовательский университетг. Пермь, 614990, Россия

2Филиал Военного учебно-научного центра Военно-воздушных сил «Военно-воздушная академия», г. Челябинск, 454015, Россия

 

ОРИГИНАЛЬНАЯ СТАТЬЯ

Полный текст PDF

DOI: 10.26907/2541-7738.2021.6.16-30

Для цитирования: Нарский И.В., Нарская Н.В. Человек на блошином рынке, или приватное измерение прошлого // Учен. зап. Казан. ун-та. Сер. Гуманит. науки. – 2021. – Т. 163, кн. 6. – С. 16–30. – doi: 10.26907/2541-7738.2021.6.16-30.

For citation: Narskii I.V., Narskaya N.V. A human at the flea market, or the private dimension of the past. Uchenye Zapiski Kazanskogo Universiteta. Seriya Gumanitarnye Nauki, 2021, vol. 163, no. 6, pp. 16–30. doi: 10.26907/2541-7738.2021.6.16-30. (In Russian)

Аннотация

Статья посвящена проблемам исследования блошиного рынка как отражения общества и места альтернативного, непрофессионального и неофициального обращения с прошлым. Сформулированы вопросы о причинах недостаточного интереса историков к феномену блошиного рынка, который по определению должен быть объектом изучения специалистами в области истории повседневности, памяти, Public History. Очерчиваются историографические, источниковедческие и методологические ориентиры в изучении блошиного рынка. Даны ответы на вопросы о потенциале специального исторического исследования блошиного рынка и о дефиците инструментария публичной истории для его корректного изучения. Для анализа рынка подержанных вещей из перспективы историка предложена концепция Private History, детальная разработка которой еще предстоит. Исследовательским полем Private History могли бы стать разнообразные формы укрытого от посторонних глаз обращения с прошлым – будь то замкнутый семейный круг, полулегальные или нелегальные акции на блошином рынке, на рынке антиквариата, в среде коллекционеров, поисковиков и «черных копателей».

Ключевые слова: блошиный рынок, «частная общественность», Public History, Private History, Россия, Германия, ХХ век

Литература

  1. Бредникова О., Кутафьева З. Старая вещь как персонаж блошиного рынка // Неприкосновенный запас. – 2004. – № 34. – С. 91–96.
  2. Воронкова Л.В., Сотникова Е.В., Паченков О.В. «Это не рынок»: игра с форматами // Практики и интерпретации: журнал филологических, образовательных и культурных исследований. – 2016. – Т. 1, № 4. – С. 142–184.
  3. Паченков О.В., Воронкова Л.В. Блошиный рынок как «городская сцена» // Микроурбанизм. Город в деталях: Сб. ст. – М.: НЛО, 2014. – С. 132–169.
  4. Fischer V. Nostalgie, Geschichte und Kultur als Trödelmarkt. – Luzern; Frankfurt/M.: C.J. Bucher, 1980. – 303 S.
  5. Anderegg U. Flohmarkt. Spaziergängen durch den Alltag. – Zürich: Schweiz. Verlagshaus, 1981. – 143 S.
  6. Jüngst P. Zu den Einkaufs-, Freizeit- und Kommunikationsstrukturen auf öffentlichen und privaten Flohmärkten – vorläufige Ergebnisse anhand zweier Fallstudien in Kassel und Marburg // Urbs et Regio. – 1984. – N. 32. – S. 97–120.
  7. Winter G. Trödelmärkte: Eine empirische Untersuchung zur sozialen und ökonomischen Struktur einer Institution privater Öffentlichkeit. – Göttingen: Cuvillier, 1996. – 267 S.
  8. Damsar. “Fleamarket” in a German Town: A Study in Economic Sociology. – Bielefeld: Cuvillier, 1998. – 183 p.
  9. Аккерманн Ф., Аккерманн Я., Литтке А., Ниссер Ж., Томанн Ю. Прикладная история, или Публичное измерение прошлого // Неприкосновенный запас. – 2012. – № 3. – URL: https://magazines.gorky.media/nz/2012/3/prikladnaya-istoriya-ili-publichnoe-izmerenie-proshlogo.html, свободный.
  10. Все в прошлом: Теория и практика публичной истории / Под ред. А. Завадского, В. Дубиной. – М.: Новое изд-во, 2021. – 448 с.
  11. De Groot J. Consuming History. Historians and Heritage in Contemporary Popular Culture. – London: Routledge, 2016. – 332 p.
  12. Лебина Н.Б. Энциклопедия банальностей: Советская повседневность: Контуры, символы, знаки. – СПб.: Дмитрий Буланин, 2006. – 444 с.
  13. Осокина Е.А. За фасадом «сталинского изобилия»: Распределение и рынок в снабжении населения в годы индустриализации. 1927–1941. – М.: РОССПЭН, 2008. – 351 c.
  14. Schlögel K. Das sowjetische Jahrhundert: Archäologie einer untergangenen Welt. – München: Verlag C.H. Beck, 2017. – 912 S.
  15. Латур Б. Об интеробъективности // Социол. обозр. – 2007. – Т. 6, № 2. – C. 79–96.
  16. Jenss H. Sixties Dress Only! Mode und Konsum in der Retro-Szene der Mods. – Frankfurt/M.; N. Y.: Campus Verlag, 2007. – 367 p.
  17. Jenss H. Fashioning Memory. Vintage Style and Youth Culture. – London; N. Y.: Bloomsbury Acad., 2015. – 173 p.
  18. Mintz S. Sweetness and Power: The Place of Sugar in Modern History. – N. Y.: Viking Penguin, 1985. – 274 p.
  19. Макгрегор Н. История мира в 100 предметах. – М.: Эксмо, 2012. – 800 с.
  20. Гинзбург К. Деревянные глаза: Десять статей о дистанции. – М.: Новое изд-во, 2021. – 448 с.
  21. Осокина Е.А. Золото для индустриализации: Торгсин. – М.: РОССПЭН, 2009. – 592 с.
  22. Осокина Е.А. Небесная голубизна ангельских одежд. Судьба произведений древнерусской живописи. 1920–1930-е годы. – М.: НЛО, 2018. – 664 с.
  23. Schlögel K. Der Duft der Imperien. Chanel No 5 und Rotes Moskau. – München: C. Hanser, 2020. – 221 S.
  24. Ассман А. Новое недовольство мемориальной культурой. – М.: НЛО, 2016. – 232 с.
  25. Ассман А. Забвение истории – одержимость историей. – М.: НЛО, 2019. – 552 с.
  26. Ассман Я. Культурная память: Письмо, память о прошлом и политическая идентичность в высоких культурах древности. – М.: Яз. славян. культуры, 2004. – 368 с.
  27. Лоуэнталь Д. Прошлое – чужая страна. – СПб.: Владимир Даль: Русский остров, 2004. – 622 с.
  28. Рикёр П. Память, история, забвение. – М.: Изд-во гуманит. лит., 2004. – 728 с.
  29. Хальбвакс М. Социальные рамки памяти. – М.: Новое изд-во, 2007. – 348 с.
  30. Копосов Н. Память строгого режима: История и политика в России. – М.: НЛО, 2011. – 316 с.
  31. Эппле Н. Неудобное прошлое: память о государственных преступлениях в России и других странах. – М.: НЛО, 2020. – 576 с.
  32. Анкерсмит Ф. Политическая репрезентация. – М.: ВШЭ, 2012. – 288 с.
  33. Рикёр П. Время и рассказ: в 2 т. – М.; СПб.: Унив. кн., 2000. – Т. 1. – 313 с.; Т. 2. – 224 c.
  34. Уайт Х. Метаистория: историческое воображение в Европе XIX века. – Екатеринбург: Изд-во Урал. ун-та, 2002. – 528 с.
  35. Burke P. Eyewitnessing: The Uses of Images as Historical Evidence. – London: Reaktion Books, 2001. – 224 p.
  36. Roeck B. Das historische Auge. Kunstwerke als Zeugen ihrer Zeit. Von der Renaissance zur Revolution. – Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht, 2004. – 375 S.
  37. Нарский И.В. Антропологизация авторства: приглашение к лирической историографии // Новое лит. обозр. – 2012. – № 115. – С. 56–70.
  38. Gadamer H.-G. Wahrheit und Methode. Grundzüge einer philosophischen Hermeneutik. – Berlin: J.C.B. Mohr, 1993. – 533 S.
  39. Гинзбург К. Приметы: Уликовая парадигма и ее корни // Гинзбург К. Мифы – эмблемы – приметы: морфология и история. – М.: Новое изд-во, 2004. – С. 189–241.
  40. Heller H. Über den Umgang mit Tradition auf Trödelmärkten // Otto Koenig 70 Jahre: Kulturwissenschaftliche Beitrage zur Verhaltensforschung: Matreier Gespräche. – Wien; Heidelberg: Wirtschaftsverlag Ueberreuter, 1984. – S. 199–204.
  41. Нарский И.В. Фотокарточка на память: Семейные истории, фотографические послания и советское детство: (Автобио-историо-графический роман). – Челябинск: ООО «Энциклопедия», 2008. – 516 с.

Поступила в редакцию

26.10.2021

 

Нарский Игорь Владимирович, доктор исторических наук, профессор кафедры междисциплинарных исторических исследований

Пермский государственный национальный исследовательский университет

ул. Букирева, д. 15, г. Пермь, 614990, Россия

E-mail: inarsky@mail.ru

 

Нарская Наталья Васильевна, кандидат социологических наук, доцент кафедры гуманитарных и социально-экономических дисциплин

Филиал Военного учебно-научного центра Военно-воздушных сил «Военно-воздушная академия» в г. Челябинске

Городок-11, д. 1, г. Челябинск, 454015, Россия

E-mail: bredihina_natalya@mail.ru

 

Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License