Восприятие свободы в китайской языковой картине мира: традиция и современность

К.М. Наумова

Санкт-Петербургский государственный университет, г. Санкт-Петербург, 199034, Россия

 

ОРИГИНАЛЬНАЯ СТАТЬЯ

Полный текст PDF

DOI: 10.26907/2541-7738.2021.4-5.162-174

Для цитирования: Наумова К.М. Восприятие свободы в китайской языковой картине мира: традиция и современность // Учен. зап. Казан. ун-та. Сер. Гуманит. науки. – 2021. – Т. 163, кн. 4–5. – С. 162–174. – doi: 10.26907/2541-7738.2021.4-5.162-174.

For citation: Naumova K.M. Perception of freedom in the Chinese linguistic worldview: Tradition and modernity. Uchenye Zapiski Kazanskogo Universiteta. Seriya Gumanitarnye Nauki, 2021, vol. 163, no. 4–5, pp. 162–174. doi: 10.26907/2541-7738.2021.4-5.162-174. (In Russian)

Аннотация

В работе рассмотрены изменения, произошедшие в лингвокультурных представлениях о свободе (自由 zìyóu) в китайской языковой картине мира в результате экстралингвистических и социокультурных трансформаций, привнесенных глобализационными процессами на рубеже XX – XXI вв. Отправной точкой исследования являются традиционные представления о свободе, уходящие корнями в конфуцианское учение и даосский взгляд на мир, согласно которым непослушание и своеволие индивида может привести общество и страну к хаосу, поэтому свободу следует ограничивать нормами и запретами. На основе дефиниционного, количественного, интерпретационного и контекстуального анализа более 1000 словосочетаний с интересующей нас лексической единицей описаны представления о свободе, характерные для современного китайского общества. Полученные результаты подкреплены данными квантитативного анализа наиболее частотных коллокаций по материалам Сбалансированного корпуса современного китайского языка Пекинского университета. Сделан вывод о том, что лексема 自由 zìyóu расширила свои сочетаемостные возможности в результате семантического сдвига под влиянием пришедших с Запада либеральных идей.

Ключевые слова: языковая картина мира, китайский язык, свобода, глобализация, корпусная лингвистика, лингвокультурология, языковые изменения, коллокации, традиция, Китай

Литература

  1. Robert A. Carleo III. Confucian freedom: Assessing the debate // Asian Philosophy. –2021. – V. 31, No 3. – P. 211–228. – doi: 10.1080/09552367.2021.1899439.
  2. 李晓曈.马克思主义自由观的批判性建构与当代发展// 新时代·新思想. – 2021. – 3期. – 页码. 53–60. = Ли Сятун. Критическое построение и современное развитие марксистского взгляда на свободу // Новая эра. Новые идеи. – 2021. – № 3. – С. 53–60. – doi: 10.19810/jissn.1007-4767.2021.03.008.
  3. 贺艺成. 论道德自由 // 湖南师范大学学位评定委员会办公室, 硕士学位论文. – 湖南, 2020. – 60 页. = Хэ Ичэн. О моральной свободе: Магистер. дис. – Хунань: Хунан. пед. ун-т, 2020. – 60 c.
  4. Suary Shirley Lin. Analyzing the relationship between identity and democratization in Taiwan and Hong Kong in the shadow of China. – URL: https://theasanforum.org/, свободный.
  5. Fuller G.E., Starr S.F. The Xinjiang Problem. – New York, London: Cent. Asia-Caucasus Inst., Paul H. Nitze Sch. Adv. Int. Stud., Johns Hopkins Univ., 2003. – 87 p.
  6. Chen D.-S. Taiwan’s social changes in the patterns of social solidarity in the 20th century // The China Quarterly. – 2001. – V. 165. – P. 61–82. – doi: 10.1017/S0009443901000043.
  7. Chang Bi-yu. From Taiwanisation to de-sinification // China Perspectives. – 2004. – V. 56. – P. 1–19. – doi: 10.4000/chinaperspectives.438.
  8. Au A. Collective identity, organization, and public reaction in protests: A qualitative case study of Hong Kong and Taiwan // Social Sciences. – 2017. – V. 6, No 4. – Art. 150, P. 1–17. – doi: 10.3390/socsci6040150.
  9. CUHK releases survey findings on views on Hong Kong’s core values. – CUHK Commun. Public Relat. Off., 2015. – Oct. 29. – URL: https://www.cpr.cuhk.edu.hk/en/press/ cuhk-releases-survey-findings-on-views-on-hong-kongs-core-values-2/, свободный.
  10. Lou L.I.T. Freedom as ethical practices: On the possibility of freedom through freeganism and freecycling in Hong Kong // Asian Anthropology. – 2019. – V. 18, No 3. – P. 249–265. – doi: 10.1080/1683478X.2019.1633728.
  11. Chu Yun-han, Chang Yu-tzung. Confucian values and conception of democracy: An empirical study of mainland China, Taiwan and Hong Kong // Proc. Int. Conf. on the Transformation of Citizen Politics and Civic Attitudes in Three Chinese Societies. Taipei, Nov. 19–20, 2004. – Taipei: Natl. Taiwan Univ., Acad. Sin., 2004. – P. 1–43.
  12. Lynch D. Taiwan’s democratization and the rise of Taiwanese nationalism as socialization to global culture // Pacific Affairs. – 2002. – V. 75, No 4. – P. 557–574. – doi: 10.2307/4127346.
  13. Kwan J.P. The rise of civic nationalism: Shifting identities in Hong Kong and Taiwan // Contemporary Chinese Political Economy and Strategic Relations. – 2016. – V. 2, No 2. – P. 941–973.
  14. Спешнев Н.А. Китайцы: Особенности национальной психологии. – СПб.: КАРО, 2011. – 330 с.
  15. Штритматер К. Инструкция по применению: Китай / Пер. с нем. Я. Урусовой. – М.: Аякс-Пресс, 2006. – 256 с.
  16. 葛华. ＂自 由 ＂ 观念的语言文化场对比硏究. – 哈尔滨: 哈尔滨师范大学, 硕士学位论文. – 2015. – 51 页. = Гэ Хуа. Сравнительное изучение концептов “свобода / 自 由” в русской и китайской лингвокультурах: Магистер. дис. – Харбин: Харбин. пед. ун-т, 2015. – 51 с.
  17. Мэйсон К., Мюррей Д. Китай: Обычаи и этикет / Пер. с англ. М. Леоновича. – М.: АСТ: Астрель, 2009. – 96 с.
  18. Сидихменов В.Я. Китай: страницы прошлого. – Смоленск: Русич, 2010. – 544 с.
  19. Конфуций. Рассуждения в изречениях / Пер. и ком. Б. Виногородского. – М.: Эксмо, 2013. – 224 с.
  20. Маслов А.А. Китай и китайцы. О чем молчат путеводители. – М.: РИПОЛ классик, 2013. – 288 с.
  21. De Mente B.L. Chinese Etiquette & Ethics in Business. – Singapore: McGraw-Hill, 2004. – 256 p.
  22. Переломов Л.С. Конфуций. Суждения и беседы / Пер. с кит.; вступ. cт. и комм. Л.С. Переломова. – М.: РИПОЛ классик, 2017. – 360 с.
  23. Кравцова М.Е. История культуры Китая. – СПб.: Лань, 1999. – 416 с.
  24. Алимов И.А., Кравцова М.Е. История китайской классической литературы с древности и до XIII в.: поэзия, проза: в 2 ч. – СПб.: Петерб. востоковедение, 2014. – 1408 с.
  25. Леонард М. О чем думают в Китае? / Пер. с англ. И.В. Кузнецова. – М.: АСТ: АСТ Москва, 2010. – 222 c.

Поступила в редакцию

04.04.2021

 

Наумова Ксения Михайловна, соискатель кафедры китайской филологии, старший преподаватель кафедры английского языка в сфере международных отношений

Санкт-Петербургский государственный университет

Университетская наб., д. 7/9, г. Санкт-Петербург, 199034, Россия

E-mail: ksenianaumova888@gmail.com

 

Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License