Механизм восприятия античного текста средневековым автором (на примере сочинений Макробия и П. Абеляра)

М.С. Петрова

Институт всеобщей истории РАН, г. Москва, 119334, Россия

 

ОРИГИНАЛЬНАЯ СТАТЬЯ
Полный текст PDF
DOI: 10.26907/2541-7738.2021.3.164-174

Для цитирования: Петрова М.С. Механизм восприятия античного текста средневековым автором (на примере сочинений Макробия и П. Абеляра) // Учен. зап. Казан. ун-та. Сер. Гуманит. науки. – 2021. – Т. 163, кн. 3. – С. 164–174. – doi: 10.26907/2541-7738.2021.3.164-174.

For citation: Petrova M.S. The mechanism of perception of an antique text by a medieval author (based on Macrobius and P. Abelard’s texts). Uchenye Zapiski Kazanskogo Universiteta. Seriya Gumanitarnye Nauki, 2021, vol. 163, no. 3, pp. 164–174. doi: 10.26907/2541-7738.2021.3.164-174. (In Russian)

Аннотация

В статье анализируются сочинения Петра Абеляра (1079–1142), обычно упоминаемого в числе средневековых авторов, находившихся под влиянием «Комментария на “Сон Сципиона”» Макробия (V в.). Рассматриваются те места из сочинений П. Абеляра (“Dialogus inter philosophum”, “Epitome theologiae christianae”, “Introductio ad theologiam” и др.), в которых имеются цитаты, лексическое и тематическое сходство с Макробиевым «Комментарием»; приводится название этого сочинения или упомянуто имя Макробия. Определяется уровень знания и степень использования П. Абеляром текста Макробия и, соответственно, оказанного им влияния. Делается вывод, что в противоположность распространенному в науке мнению вряд ли имеет смысл говорить об ощутимом влиянии Макробиевого «Комментария» на П. Абеляра. Скорее, следует полагать, что идеи, воспринятые средневековым ученым и отраженные в его текстах, восходили в том числе и к Макробию. Под влиянием же, оказанным Макробиевым «Комментарием» на средневекового философа следует подразумевать как его знание о самом Макробии и его сочинении, так и различную степень использования им этого трактата.

Ключевые слова: Средние века, текст, сочинение, влияние, сходство, традиция

Литература

  1. Петрова М.С. Макробий Феодосий и представления о душе и о мироздании в Поздней Античности. – М.: Кругъ, 2007. – 464 с.
  2. Reade W.H.V. Philosophy in the Middle Ages // The Cambridge Medieval History: 8 v. V. 5: The Contest of Empire and Papacy / Ed. by J.R. Tanner, C.W. Previte-Orton, Z.N. Brooke. – N. Y.: Cambridge Univ. Press, 1926. – P. 780–829.
  3. Gersh St. Middle Platonism and Neoplatonism. The Latin Tradition. V. II. – Notre Dame, 1986. – 782 p.
  4. Stahl W.G. Introduction // Macrobius. Commentary on the ‘Dream of Scipio’ / Trans. and notes by W.H. Stahl. – N. Y., 1952; Reprint 1990. – P. 3–65.
  5. Чекин А.С. Картография христианского Средневековья VIII – XIII вв. – М.: Вост. лит., 1999. – 366 c.
  6. Мельникова Е.А. Образ мира. Географические представления в Западной и Северной Европе. V – XIV века. – М.: Янус-К, 1998. – 255 с.
  7. Manitius M. Geschichte der lateinischen Literatur des Mittelalters: 3 Bd. — München: Beck, 1911–1931. – Bd. 3. – 1164 S.
  8. Duhem P. Le système du monde; histoire des doctrines cosmologiques de Platon à Copernic: 5 t. – Paris: Hermann, 1915. – T. 3. – 549 p.
  9. Schedler Ph. M. Die Philosophie des Macrobius und ihr Einfluss auf die Wissenschaft des Christlichen Mittelalters // Beiträge zur Geschicte der Philosophie und Theologie des Mittelalters. – 1916. – Bd. 13, Hf. 1 – 190 p.
  10. Courcelle P. La postèritè chrètienne du ‘Songe de Scipion’ // Revue des études latines. – 1958. – No 36. – P. 205–234.
  11. Jeauneau É. Macrobe, source du platonisme chartrain // Studi Medievali, III serie. – 1960. – V. 1. – P. 3–24.
  12. Silvestre H. Note sur la survie de Macrobe au Moyen Âge // Classica et Mediaevalia: Revue danoise de philologie et d’histoire. – 1963. – V. 24. – P. 170–180.
  13. Flamant J. Macrobe et le Néoplatonisme Latin à la fin du IVe Siècle. – Leiden: Brill, 1977. – xxxi, 738 p.
  14. Неретина С.С. Абеляр и особенности средневекового философствования // Петр Абеляр. Теологические трактаты / Пер., коммент., сост. С.С. Неретиной. – М.: Прогресс – Гнозис, 1995. – C. 5–49.

Поступила в редакцию

11.12.2020

 

Петрова Майя Станиславовна, доктор исторических наук, главный научный сотрудник, руководитель Центра гендерной истории

Институт всеобщей истории РАН

Ленинский пр-т, д. 32 а, г. Москва, 119334, Россия

E-mail: beionyt@mail.ru

 

Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.