А.А. Голубых

Самарский национальный исследовательский университет имени академика С.П. Королева, г. Самара, 443086, Россия

 

ОРИГИНАЛЬНАЯ СТАТЬЯ

Полный текст PDF
DOI: 10.26907/2541-7738.2021.1.130-141

Для цитирования: Голубых А.А. Ядерные компоненты концептосферы ‘Medicine’ в современном английском языке // Учен. зап. Казан. ун-та. Сер. Гуманит. науки. – 2021. – Т. 163, кн. 1. – С. 130–141. – doi: 10.26907/2541-7738.2021.1.130-141.

For citation: Golubykh A.A. Nuclear components of the conceptual framework ‘medicine’ in the modern English language. Uchenye Zapiski Kazanskogo Universiteta. Seriya Gumanitarnye Nauki, 2021, vol. 163, no. 1, pp. 130–141. doi: 10.26907/2541-7738.2021.1.130-141. (In Russian)

Аннотация

В работе представлен анализ концептосферы ‘Medicine’ на материале лексикографического, научного, образовательного и масс-медийного типов современного англоязычного дискурсивного пространства. Актуальность настоящего исследования обусловлена стремительным развитием современной медицины, которое способствует регулярному появлению новых медицинских терминов, по-разному функционирующих в представленных типах англоязычного дискурса, и обновлению ядерных концептов и их смыслового содержания в контексте исследуемой концептосферы. Проведены сбор и семантический и концептуальный анализ данных с последующим описанием и классификацией. Определены и систематизированы ядерные компоненты концептосферы ‘Medicine’ в исследуемых типах современного англоязычного дискурса. Наблюдения показали, что рассматриваемые ядерные единицы обычно актуализируются в формате медицинских терминов с объединяющими семами, соответствующими концептуальным признакам, и характеризуются наличием абсолютных синонимов и парасемантов, гипонимов и гиперонимов. Вышеперечисленные особенности не только способствуют достоверной интерпретации современной медицинской терминологии в условиях лексикографической, научной, образовательной и масс-медийной коммуникации, но и в полной мере раскрывают семантический потенциал концептосферы ‘Medicine’.

Ключевые слова: концептосфера ‘Medicine’, ядерный концепт, медицинский лингвистический маркер, синонимические и гиперо-гипонимические отношения, дискурс

Литература

  1. Арутюнова Н.Д. Язык и мир человека. – М.: Яз. рус. культуры, 1999. – 896 с.
  2. Карасик В.И. Культурные доминанты в языке // Языковая личность: культурные концепты. – Волгоград; Архангельск: Перемена, 1996. – С. 3–16.
  3. Карасик В.И. Языковой круг: личность, концепты, дискурс. – Волгоград: Перемена, 2002. – 477 с.
  4. Попова З.Д., Стернин И.А. Очерки по когнитивной лингвистике. – Воронеж: Истоки, 2001. – 191 с.
  5. Тамерьян Т.Ю. Типология и структурация концепта: множественность подходов // Актуальные проблемы филологии и педагогической лингвистики. – 2011. – № 13. – С. 69–74.
  6. Харьковская А.А., Кривченко И.Б. Концептуальная организация дискурса социальных сетей (на материале социальной сети “FACEBOOK”) // Вопр. прикл. лингвистики. – 2017. – № 27. – С. 60–77.
  7. De Bolla P., Jones E., Nulty P., Recchia G., Regan J. Distributional concept analysis // Contributions to the History of Concepts. – 2019. – V. 14, No 1. – P. 66–92. – doi: 10.3167/choc.2019.140104.
  8. Fuentes J. Populism // Contributions to the History of Concepts. – 2020. – V. 15, No 1. – P. 47–68. – doi: 10.3167/choc.2020.150103.
  9. Mykhalchuk N., Bihunova S. The verbalization of the concept of “fear” in English and Ukrainian phraseological units // Cognitive Studies | Études Cognitives. – 2019. – V. 19. – Art. 2043, P. 1–11. – doi: 10.11649/cs.2043.
  10. Rasse C., Onysko A., Citron F. Conceptual metaphors in poetry interpretation: A psycholinguistic approach // Language and Cognition. – 2020. – V. 12, No 2. – P. 310–342. – doi: 10.1017/langcog.2019.47.
  11. Villani C., Lugli L., Liuzza M., Borghi A. Varieties of abstract concepts and their multiple dimensions // Language and Cognition. – 2019. – V. 11, No 3. – P. 403–430. – doi: 10.1017/langcog.2019.23.
  12. Ляпин С.Х. Концептология: к становлению подхода // Концепты. Научные труды Центроконцепта. – Архангельск: Изд-во Помор. гос. ун-та, 1997. – № 1. – С. 11–35.
  13. Чалова Л.В. Концепт как объект исследования когнитивной лингвистики // Альманах современной науки и образования. – 2007. – № 3, Ч. 1. – С. 244–245.
  14. Воркачев С.Г. Счастье как лингвокультурный концепт. – М.: Гнозис, 2004. – 236 с.
  15. Красных В.В. Этнопсихолингвистика и лингвокультурология: Курс лекций. – М.: ИТДГК «Гнозис», 2002. – 284 с.
  16. Мыркин В.Я. Понятие концепт; текст и дискурс; языковая картина мира и речевая картина мира // Проблемы концептуализации действительности и моделирования языковой картины мира. – Архангельск: Помор. гос. ун-т, 2002. – С. 46–47.
  17. Ефремов В.А. Теория концепта и концептуальное пространство // Изв. Рос. гос. пед. ун-та им. А.И. Герцена. – 2009. – № 104. – С. 96–106.
  18. Кубрякова Е.С. Концепт // Краткий словарь когнитивных терминов. – М.: Филол. ф-т МГУ им. М.В. Ломоносова, 1996. – С. 90–92.
  19. Чакина Э.А. Репрезентация концептов «личность» и «person / personality» в русской и английской языковых картинах мира: Дис. … канд. филол. наук. – Ставрополь, 2013. – 189 с.
  20. Красавский Н.А. Эмоциональные концепты в немецкой и русской лингвокультурах. – М.: Гнозис, 2008. – 373 с.
  21. Стернин И.А. Методика исследования структуры концепта // Методологические проблемы когнитивной лингвистики. – Воронеж: Воронеж. гос. ун-т, 2001. – С. 58–65.
  22. Алпатова Т.А. Здоровье и болезнь в художественной системе Н.М. Карамзина // Вестн. МГОУ. Сер. Рус. филол. – 2017. – № 5. – С. 86–95. – doi: 10.18384/2310-7278-2017-5-86-95.
  23. Гребнева А.В. Концепт боли в русском, английском и французском языках // Филол. науки. Вопр. теории и практики. – 2017. – № 5, Ч. 1. – С. 81–83.
  24. Лыткина О.И., Люликова А.В., Селезнева Л.В., Тортунова И.А. Способы репрезентации концепта «Медицина» в дискурсивных практиках медицины, рекламы и PR // Вестн. Сев.-Вост. фед. ун-та им. М.К. Аммосова. – 2018. – № 5. – С. 72–83. – doi: 10.25587/SVFU.2018.67.18659.
  25. Талабзода М.С., Талабова Т.М., Талабова М.М. Особенности перевода англоязычных медицинских терминов // Вестн. науки и образования. – 2019. – № 20-3. – С. 28–32.
  26. Penn C., Watermeyer J. Communicating across cultures and languages in the health care setting. Voices of care // Communicating in Professions and Organizations. – London: Palgrave Macmillan, 2018. – xvi, 368 p. – doi: 10.1057/978-1-137-58100-6.

Поступила в редакцию

15.01.2021

 

Голубых Анастасия Александровна, аспирант кафедры английской филологии

Самарский национальный исследовательский университет имени академика С.П. Королева

ул. Московское шоссе, д. 34, г. Самара, 443086, Россия

E-mail: ana.golubykh@ya.ru

 

 

Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.