Память, историография и "мемориальная парадигма": о роли исторической памяти в конкретных ситуациях [Рец. на кн.: Прошлое для настоящего: История-память и нарративы национальной идентичности: кол. моногр. / Под общ. ред. Л.П. Репиной. – М.: Аквилон, 2020]

Д.Е. Мартынов1, Г.П. Мягков2,1

1Казанский (Приволжский) федеральный университет, г. Казань, 420008, Россия

2Казанский инновационный университет имени В.Г. Тимирясова, г. Казань, 420111, Россия

Полный текст PDF
DOI: 10.26907/2541-7738.2020.6.227-234

Для цитирования: Мартынов Д.Е., Мягков Г.П. Память, историография и «мемориальная парадигма»: о роли исторической памяти в конкретных ситуациях [Рец. на кн.: Прошлое для настоящего: История-память и нарративы национальной идентичности: кол. моногр. / Под общ. ред. Л.П. Репиной. – М.: Аквилон, 2020] // Учен. зап. Казан. ун-та. Сер. Гуманит. науки. – 2020. – Т. 162, кн. 6. – С. 227–234. – doi: 10.26907/2541-7738.2020.6.227-234.

For citation: Martynov D.E., Myagkov G.P. Memory, historiography, and “memorial paradigm”: On the role of historical memory in specific situations [Review: The Past for the Present: Historical Memory and Narratives of National Identity: A Collective Monograph. Repina L.P. (Ed.). Moscow, Akvilon, 2020. (In Russian)]. Uchenye Zapiski Kazanskogo Universiteta. Seriya Gumanitarnye Nauki, 2020, vol. 162, no. 6, pp. 227–234. doi: 10.26907/2541-7738.2020.6.227-234. (In Russian)

Аннотация

Рецензия на коллективную монографию, выпущенную Центром интеллектуальной истории Института всеобщей истории РАН (ИВИ РАН). Рецензенты рассматривают теоретические положения и фактическую информацию, представленную в монографии, в контексте анализа общих и конкретных характеристик исторической памяти. Изучение последней возможно через исследование конкретных политических и интеллектуальных практик эпохи раннего и зрелого модерна. Рассмотрено использование авторским коллективом методологии Й. Рюзена, в которой историческая память может трактоваться как «неосознанная идеология»; и она неизбежно будет мифологична, ибо увязывает воспоминания отдельного индивида с целостным образом прошлого. Это позволяет ввести составной термин «прошлое–для–настоящего», который выражает направленность исторической памяти, что и отражено в названии рецензируемой монографии. Содержательные особенности стратегий развития исторической памяти на основе идеологем анализировались авторами на материале России, Великобритании, Польши (идеология сарматизма) и Боливии (идеология индеанизма).

Ключевые слова: историография, Л.П. Репина, исторический нарратив, историческая память, национальная идентичность

Литература

  1. История и память: Историческая культура Европы до начала Нового времени / Под ред. Л.П. Репиной. – М.: Кругъ, 2006. – 768 с.
  2. Диалоги со временем: Память о прошлом в контексте истории / Под ред. Л.П. Репиной. – М.: Кругъ, 2008. – 800 с.
  3. Идеи и люди: интеллектуальная культура Европы в Новое время / Под ред. Л.П. Репиной. – М.: Аквилон, 2014. – 848 с.
  4. Реконструкции мировой и региональной истории: от универсализма к моделям межкультурного диалога / Под общ. ред. Л.П. Репиной. – М.: Аквилон, 2017. – 560 с.
  5. Событие и время в европейской исторической культуре XVI – начала ХХ века / Под общ. ред. Л.П. Репиной. – М.: Аквилон, 2018. – 512 с.

Поступила в редакцию

23.11.2020

 

Мартынов Дмитрий Евгеньевич, доктор исторических наук, профессор кафедры алтаистики и китаеведения

Казанский (Приволжский) федеральный университет

ул. Кремлёвская, д. 18, г. Казань, 420008, Россия

E-mail: dmitrymartynov80@mail.ru

Мягков Герман Пантелеймонович, доктор исторических наук, профессор, профессор кафедры теории государства и права и публично-правовых дисциплин; профессор кафедры археологии и всеобщей истории

Казанский инновационный университет имени В.Г. Тимирясова

ул. Московская, д. 42, г. Казань, 420111, Россия

Казанский (Приволжский) федеральный университет

ул. Кремлёвская, д. 18, г. Казань, 420008, Россия

E-mail: gmyagkov@yandex.ru

 

Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.