Правовые идеи профессоров Казанского университета А.Т. Бажанова и Н.С. Захарова: проблемы укрепления законности и правопорядка

И.А. Тарханов, Н.Г. Муратова

Казанский (Приволжский) федеральный университет, г. Казань, 420008, Россия

Полный текст PDF
DOI: 10.26907/2541-7738.2020.4.120-130

Для цитирования: Тарханов И.А., Муратова Н.Г. Правовые идеи профессоров Казанского университета А.Т. Бажанова и Н.С. Захарова: проблемы укрепления законности и правопорядка // Учен. зап. Казан. ун-та. Сер. Гуманит. науки. – 2020. – Т. 162, кн. 4. – С. 120–130. – doi: 10.26907/2541-7738.2020.4.120-130.

For citation: Tarkhanov I.A., Muratova N.G., Legal ideas of Kazan University professors A.T. Bazhanov and N.S. Zakharov: Problems of consolidating the rule of law and order. Uchenye Zapiski Kazanskogo Universiteta. Seriya Gumanitarnye Nauki, 2020, vol. 162, no. 4, pp. 120–130. doi: 10.26907/2541-7738.2020.4.120-130. (In Russian)

Аннотация

Статья посвящена научным работам профессоров Казанского университета А.Т. Бажанова и Н.С. Захарова, которые исследовали вопрос становления и развития законодательства об органах государства, обеспечивающих законность и правопорядок на различных исторических этапах. Подчёркнуто значение труда профессора А.Т. Бажанова об органах Парижской Коммуны 1871 г., её исторических уроках для развития зарубежного и отечественного законодательства. Анализируя опыт создания судебных учреждений, ученый писал о значимости таких институтов уголовного процесса, как следственные судьи, мировые судьи, свобода судебной защиты. Отмечается, что ряд из них может быть воссоздан в современный период: в Республике Татарстан успешно действует корпус мировых судей, назначенных Государственным Советом. Профессор Н.С. Захаров дифференцировал этапы становления революционного законодательства в России в 20-е годы ХХ в.; при анализе институтов уголовного права он обращал большое внимание на уголовное наказание. Сделано заключение о том, что казанские ученые сформулировали ряд ценных правовых идей в сфере укрепления законности и правопорядка. Выводы о необходимости сохранения традиций при становлении и развитии отечественного права интересны с позиций науки и правоприменительной практики.

Ключевые слова: исторические традиции, правовые идеи, уголовное право, уголовный процесс, судебные учреждения, история законодательства, органы юстиции, суд

Литература

  1. Бажанов А.Т. Государство и право Парижской Коммуны. – Казань: Изд-во Казан. ун-та, 1971. – 295 c.
  2. Суд и правосудие в СССР / Под общ. ред. А.Т. Бажанова (отв. ред.), В. П. Малкова. – Казань: Изд-во Казан. ун-та, 1980. – 400 с.
  3. Бажанов А.Т. Органы юстиции Парижской Коммуны / Под ред. В.И. Адо. – Казань: Изд-во Казан. ун-та, 1971. – 138 c.
  4. Муратова Н.Г. Следственный судья в системе судебного контроля по уголовным делам // «Черные дыры» в Российском законодательстве. – 2004. – № 3. – С. 80–83.
  5. Муратова Н.Г. Следственный судья в судебной системе Франции и России // 1 Междунар. симпозиум: Сб. ст. ученых Казан. ун-та (на рус. и фр. языках). – Казань, 2005. – С. 373–378.
  6. Чулюкин Л.Д., Муратова Н.Г. Понятие и правовая природа судебного контроля по уголовным делам // Рос. судья. – 2004. – № 3. – С. 15–18.
  7. Захаров Н.С. Октябрьская революция и советское строительство в Среднем Поволжье (октябрь 1917 – март 1918 г.). – Казань: Изд-во Казан. ун-та, 1970. – 115 с.
  8. Захаров Н.С. Советы Среднего Поволжья в период борьбы за диктатуру пролетариата. – Казань: Изд-во Казан. ун-та, 1977. – 278 с.
  9. Захаров Н.С. Советское государство и право в период иностранной военной интервенции и гражданской войны (1918–1920 гг.). – Казань: Изд-во Казан. ун-та, 1962. – 85 с.

Поступила в редакцию

18.05.2020

 

Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.