Земство как вызов: парадоксы правительственного дискурса 1894–1904 гг.

Д.А. Андреев

Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова, г. Москва, 119991, Россия

Полный текст PDF

DOI: 10.26907/2541-7738.2020.3.120-131

Для цитирования: Андреев Д.А. Земство как вызов: парадоксы правительственного дискурса 1894–1904 гг. // Учен. зап. Казан. ун-та. Сер. Гуманит. науки. – 2020. – Т. 162, кн. 3. – С. 120–131. – doi: 10.26907/2541-7738.2020.3.120-131.

For citation: Andreev D.A. The Zemstvo as a challenge: Paradoxes of governmental discourse in 1894–1904. Uchenye Zapiski Kazanskogo Universiteta. Seriya Gumanitarnye Nauki, 2020, vol. 162, no. 3, pp. 120–131. doi: 10.26907/2541-7738.2020.3.120-131. (In Russian)

 

Аннотация

В статье анализируется парадоксальное сосуществование в правительственном дискурсе России 1894–1904 гг. двух пониманий земства: с одной стороны, как легального местного самоуправления, требующего развития и распространения на те регионы страны, где его не существует, с другой – как той среды, которая как минимум обеспечивает привыкание общества и государства к мысли о неизбежности конституционалистской перспективы. Указывается взаимосвязь обеих интерпретаций земства с политической конъюнктурой и борьбой ключевых министров и их групп. Научная новизна работы заключается в том, что в ней на основании документов, которые впервые вводятся в научный оборот или по-новому интерпретируются, демонстрируется, как на протяжении рассматриваемого времени происходила трансформация восприятия земства в правительственных кругах и как такие изменения задействовались представителями высшей бюрократии, а также влияли на формировавшиеся в обществе их образы. Полученные результаты позволяют внести коррективы в имеющиеся историографические оценки внутриполитического развития России в период с восшествия на престол Николая II и до масштабного политического кризиса 1905–1906 гг., завершившегося фундаментальным реформированием государственного устройства.

Ключевые слова: император Николай II, Министерство внутренних дел, Министерство финансов, земство, И.Л. Горемыкин, Д.С. Сипягин, В.К. Плеве, С.Ю. Витте

Литература

  1. Андреев Д.А. Как мечтания из «безумных» стали «бессмысленными»: к истории речи императора Николая II 17 января 1895 года // Вестн. Волгоград. гос. ун-та. Сер. 4: История. Регионоведение. Международные отношения. – 2011. – № 2. – С. 36–44.
  2. Андреев Д.А. «Дело» П.Д. Ахлёстышева и борьба в правительственных верхах в начале царствования Николая II // Рос. история. – 2020. – № 1. – С. 37–50. – doi: 10.31857/S086956870008484-3.
  3. Андреев Д.А. Тверской губернатор П.Д. Ахлёстышев и министр внутренних дел И.Л. Горемыкин: противостояние по вопросу о земстве в 1896–1897 гг. // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 8: История. – 2019. – № 6. – С. 60–75.
  4. Кризис самодержавия в России, 1895–1917 / Б.В. Ананьич, Р.Ш. Ганелин, Б.Б. Дубенцов. – Л.: Наука, 1984. – 664 с.
  5. Соловьёв К.А. Политическая система Российской империи в 1881–1905 гг.: проблема законотворчества. – М.: Полит. энцикл., 2018. – 351 с.
  6. Лукоянов И.В. Проекты изменения государственного строя в России в конце XIX – начале XX вв. и власть (проблема правого реформаторства): Дис. … канд. ист. наук. – СПб., 1993. – 375 с.
  7. Андреев Д.А. Студенческие беспорядки и борьба в правительственных верхах зимой-весной 1899 года // Рос. история. – 2012. – № 1. – С. 59–68.
  8. Андреев Д.А. Дмитрий Сергеевич Сипягин // Вопр. истории. – 2020. – № 1. – С. 35–53. – doi: 10.31166/VoprosyIstorii202001Statyi21.
  9. Соловьёв К.А. В.К. Плеве: несостоявшийся реформатор // Проблемы реформирования России на рубеже XIX–XX вв.: к столетию со дня смерти С.Ю. Витте: Сб. ст. – СПб.: Изд-во Европ. ун-та в Санкт-Петербурге, 2018. – С. 149–164.
  10. Минаков А.С. В.К. Плеве и дворянская общественность на рубеже XIX–ХХ вв.: дискуссии о реформах // Многогранный талант историка: Памяти доктора исторических наук профессора Авенира Павловича Корелина. – М.: Ин-т российской истории РАН, 2019. – С. 215–236.
  11. Шацилло К.Ф. Русский либерализм накануне революции 1905–1907 гг.: Организация. Программы. Тактика. – М.: Наука, 1985. – 347 с.
  12. Соловьёв К.А. Кружок «Беседа»: в поисках новой политической реальности, 1899–1905. – М.: РОССПЭН, 2009. – 287 с.

Поступила в редакцию

06.04.2020

 

Андреев Дмитрий Александрович, кандидат исторических наук, доцент кафедры истории России XIX века – начала XX века

Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова

Ленинские горы, д. 1, г. Москва, 119991, Россия

E-mail: carpenter2005@yandex.ru

 

Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.