Д.И. Мейер и формирование учения об обеспечении обязательств

Б.М. Гонгало

Уральский государственный юридический университет, г. Екатеринбург, 620137, Россия

 

Полный текст PDF

DOI: 10.26907/2541-7738.2019.4.37-43

Для цитирования: Гонгало Б.М. Д.И. Мейер и формирование учения об обеспечении обязательств // Учен. зап. Казан. ун-та. Сер. Гуманит. науки. – 2019. – Т. 161, кн. 4. – С. 37–43. – doi: 10.26907/2541-7738.2019.4.37-43.

For citation: Gongalo B.M. D.I. Meyer and the development of the doctrine of securing obligations. Uchenye Zapiski Kazanskogo Universiteta. Seriya Gumanitarnye Nauki, 2019, vol. 161, no. 4, pp. 37–43. doi: 10.26907/2541-7738.2019.4.37-43. (In Russian)

Аннотация

Автор, обращаясь к трудам Д.И. Мейера, основателя российской школы гражданского права, анализирует процесс становления правового регулирования обязательственных отношений в русском праве и такого института, как обеспечение исполнения обязательств, в частности.

Отмечается, что еще со времен римского права к основным способам обеспечения исполнения обязательств относятся неустойка, залог, поручительство, задаток. При этом указывается, что не все меры обеспечения обязательств направлены на реальное стимулирование их исполнения, а носят компенсационный характер. В статье постулируется, что общие вопросы обеспечения обязательств не нашли детального отражения в российской дореволюционной цивилистической литературе, однако Д.И. Мейер сформулировал и охарактеризовал в достаточно четком виде основные виды обеспечения обязательств, затронув и вопрос о способах придания «твердости» обязательственному праву.

Примечательно, что постулаты, которые были заложены Д.И. Мейером и его современниками, явились основой учения об обеспечении обязательств в советское время и продолжают оставаться востребованными и в современной российской юриспруденции.

Ключевые слова: гражданское право, цивилистика, обязательства, способы обеспечения обязательств, договор

Литература

  1. Гражданское право: в 2 т. / Под ред. Б.М. Гонгало. – М.: Статут, 2018. – Т. 1. –528 с.
  2. Мейер Д.И. Русское гражданское право: в 2 ч. – М.: Статут, 1997. – Ч. 2. – 455 с.
  3. Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права (по изданию 1907 г.) – М.: СПАРК, 1995. –  556 с.
  4. Сарбаш С.В. Право удержания как способ обеспечения исполнения обязательств. – М.: Статут, 1998. – 255 с.
  5. Сарбаш С.В. Право удержания как способ обеспечения исполнения обязательств: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. – М., 1998. – 338 c.
  6. Римское частное право / Под ред. И.Б. Новицкого, И.С. Перетерского. – М.: Юристъ, 1994. – 543 с.
  7. Хвостов В.М. Система римского права. – М.: СПАРК, 1996. – 522 с.
  8. Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права. – М.: Статут, 1998. – 352 с.
  9. Анненков К.Н. Система русского гражданского права: в 6 т. – СПб.: Тип. М.М. Стасюлевича, 1901. – Т. 3: Права обязательственные. – 495 c.
  10. Пахман С.В. Обычное гражданское право в России: в 2 т. – СПб.: Тип. 2-го Отд-ния Собственной е. и. в. канцелярии, 1877. – Т. 1. Собственность, обязательства и средства судебного охранения. – 447 с.
  11. Гонгало Б.М. Учение об обеспечении обязательств. – М.: Статут, 2002. – 222 с.
  12. Гонгало Б.М. Советская цивилистика и сегодняшний день // Хозяйство и право. – 2017. – № 10. – С. 114–128.

Поступила в редакцию

01.07.19

 

Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.