Т.M. Бон1, С.Ю. Малышева2, А.А. Сальникова2

1Гисенский университет им. Юстуса Либиха, г. Гисен, 35390, Германия

2Казанский (Приволжский) федеральный университет, г. Казань, 420008, Россия

 

Полный текст PDF

DOI: 10.26907/2541-7738.2019.2-3.208-222

Для цитирования: Бон Т.M., Малышева С.Ю., Сальникова А.А. Внешняя политика России в 1917 г.: от конфликта политических лозунгов к спорам в историографии и конфликту источников // Учен. зап. Казан. ун-та. Сер. Гуманит. науки. – 2019. – Т. 161, кн. 2–3. – С. 208–222. – doi: 10.26907/2541-7738.2019.2-3.208-222.

For citation: Bohn T.M., Malysheva S.Yu., Salnikova A.A. The foreign policy of Russia in 1917: From the conflict around political slogans to the disputes in historiography and the conflict sources. Uchenye Zapiski Kazanskogo Universiteta. Seriya Gumanitarnye Nauki, 2019, vol. 161, no. 2–3, pp. 208–222. doi: 10.26907/2541-7738.2019.2-3.208-222. (In Russian)

Аннотация

Проблема мира и войны, а также внешней политики в целом стала одним из главных вопросов, предопределивших развитие ситуации в России и судьбу власти в 1917 г. Противостояние по вопросам внешней политики внутри Временного правительства и несогласие между ним и Петросоветом перешло впоследствии из реальности в историографическую плоскость. В статье определены основные этапы изучения указанной проблемы в отечественной историографии, показана специфика каждого из этих этапов. Особое внимание уделено периоду 60–80-х годов XX в. как времени острых дискуссий, в ходе которых был преодолен ряд одиозных историографических штампов (об «империалистическом», «антинародном» характере внешней политики Временного правительства, зависимости ее от англо-французского капитала и пр.), показана гибкость и самостоятельность внешней политики Временного правительства, направленность ее на отстаивание интересов России. Показано влияние историографических дискуссий на развитие и модернизацию советской историографии, на создание предпосылок для качественно новых исследовательских подходов, обозначившихся на современном этапе. Подробно рассмотрена одна из наиболее актуальных проблем изучения истории внешней политики России в 1917 г. – проблема «конфликта» информации, заключенной в источниках разных видов и разного происхождения. Прослежена специфика формирования источниковой базы проблемы, выявлены причины пробелов в ней и показаны способы их преодоления.

Ключевые слова: Революция 1917 г., Временное правительство, внешняя политика, историография, историографические дискуссии, исторические источники, конфликтогенная источниковая информация

Литература

  1. Малышева С.Ю. Российское Временное правительство 1917 года. Отечественная историография 20-х – середины 60-х годов. – Казань: Хэтер, 1999. – 168 c.
  2. Рубинштейн Н. Внешняя политика керенщины // Очерки по истории Октябрьской революции: работы исторического семинария института Красной профессуры / Под общ. ред. М.Н. Покровского. – М.; Л.: Гос. изд-во, 1927. – Т. 2. – С. 347–452.
  3. Покровский М.Н. Империалистическая война. – М.: Соцэкгиз, 1934. – 448 с.
  4. Рубинштейн Н. Внешняя политика Временного правительства. – М.: Тип. Высш. парт. школы при ЦК ВКП(б), 1946. – 63 с.
  5. Селезнев Г.К. Тень доллара над Россией. Из истории американо-русских отношений. – М.: Воениздат, 1957. – 205 с.
  6. Лебедев В.В. Русско-американские экономические отношения (1900–1917 гг.). – М.: Междунар. отношения, 1964. – 379 с.
  7. Иоффе А.Е. Русско-французские отношения в 1917 г. (февраль – октябрь). – М.: Госполитиздат, 1958. – 356 с.
  8. Малышева С.Ю. Временное правительство России. Современная отечественная историография. – Казань: Хэтер, 2000. – 208 с.
  9. Ганелин Р.Ш. Россия и США. 1914–1917. Очерки истории русско-американских отношений. – Л.: Наука, 1969. – 423 с.
  10. Игнатьев А.В. Русско-английские отношения накануне Октябрьской революции (февраль – октябрь 1917). – М.: Наука, 1966. – 400 с.
  11. Кирова К.Э. Русская революция и Италия: март – октябрь 1917. – М.: Наука, 1968. – 322 с.
  12. Васюков В.С. Внешняя политика Временного правительства. – М.: Мысль, 1966. – 497 с.
  13. Игнатьев А.В. Внешняя политика Временного правительства. – М.: Наука, 1974. – 440 с.
  14. Игнатьев А.В. Банкротство внешней политики Временного правительства // Вопр. истории. – 1967. – № 3. – С. 3–16.
  15. Васюков В.С. Предыстория интервенции. Февраль 1917 – март 1918. – М.: Политиздат, 1968. – 296 с.
  16. Васюков В.С. К историографии внешней политики России в годы Первой мировой войны (1914–1917) // Первая мировая война: дискуссионные проблемы истории. – М.: Наука, 1994. – C. 13–22.
  17. История внешней политики России (конец XV в. – 1917 г.): в 5 т. – М.: Междунар. отношения, 1997. – Т. 5: Конец XIX – начало XX вв. (От русско-французского союза до Октябрьской революции). – 672 с.
  18. Поликарпов В.В. «Новое направление» 50–70-х годов: последняя дискуссия советских историков // Советская историография. – М.: РГГУ, 1996. – С. 349–400.
  19. Шелохаев В.В. Либеральная модель переустройства России. – М.: РОССПЭН, 1996. – 280 с.
  20. Воронкова И.Е. Внешнеполитическая доктрина конституционно-демократической партии: Автореф. дис. … д-ра ист. наук. – М., 2010. – 50 с.
  21. Селезнев Ф.А. Революция 1917 года и борьба элит вокруг вопроса о сепаратном мире с Германией (1914–1918 гг.). – СПб.: Алетейя, 2017. – 180 с.
  22. Шаповалов М.С. «Палестинское наследство» в политике Временного правительства (март–апрель 1917 г.) // Новейшая история России. – 2017. – № 2. – С. 19–32.
  23. Новикова И.Н. От автономии к независимости: Временное правительство и Финляндия в 1917 г. // Вестн. С.-Петерб. ун-та. Политология. Международные отношения. – 2018. – Т. 11, № 2. – С. 107–127.
  24. Miliukov P. Political Memoirs, 1905–1917. – Ann Arbor: Univ. of Michigan Press, 1967. – 508 p.
  25. Bohn T. Note der Provisorischen Regierung an die Regierungen der alliierten Mächte [“Miljukov-Note”], 18. April (1. Mai) 1917 // 100(0) Schlüsseldokumente zur russischen und sowjetischen Geschichte. – URL: http://www.1000dokumente.de/index.html?c= dokument_ru&dokument=0004_mil&object=context&l=de, свободный.
  26. Сальникова А.А. Реальность конфликта в конфликте текстов: источники российской истории ХХ в. // Социальный конфликт в различных нормативно-семиотических системах. – Казань: Казан. ун-т, 2012. – С. 277–286.

Поступила в редакцию

02.03.19

 

Бон Томас М., PhD., профессор восточноевропейской истории, профессор Институт истории

Гисенский университет им. Юстуса Либиха

Людвигштрассе, д. 23, г. Гисен, 35390, Германия

E-mail: Thomas.Bohn@geschichte.uni-giessen.de

Малышева Светлана Юрьевна, доктор исторических наук, профессор кафедры отечественной истории

Казанский (Приволжский) федеральный университет

ул. Кремлёвская, д. 18, г. Казань, 420008, Россия

E-mail: Svetlana.Malysheva@kpfu.ru

Сальникова Алла Аркадьевна, доктор исторических наук, профессор кафедры отечественной истории

Казанский (Приволжский) федеральный университет

ул. Кремлёвская, д. 18, г. Казань, 420008, Россия

E-mail: Alla.Salnikova@kpfu.ru

 

 

Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.