А. Шопенгауэр об университетской философии: Pro et contra

Ф.Ф. Серебряков

Казанский (Приволжский) федеральный университет, г. Казань, 420008, Россия

 

Полный текст PDF

DOI: 10.26907/2541-7738.2019.5-6.183-197

Для цитирования: Серебряков Ф.Ф. А. Шопенгауэр об университетской философии: Pro et Contra // Учен. зап. Казан. ун-та. Сер. Гуманит. науки. – 2019. – Т. 161, кн. 5–6. – С. 183–197. – doi: 10.26907/2541-7738.2019.5-6.183-197.

For citation: Serebryakov F.F. A. Schopenhauer on university philosophy: Pro et contra. Uchenye Zapiski Kazanskogo Universiteta. Seriya Gumanitarnye Nauki, 2019, vol. 161, no. 5–6, pp. 183–197. doi: 10.26907/2541-7738.2019.5-6.183-197. (In Russian)

Аннотация

В статье рассматриваются основные положения и вытекающие из них следствия работы А. Шопенгауэра «Об университетской философии», до сих пор не утратившей остроты и основательности, а также приводятся аргументы «за» и «против» этих положений с позиций сегодняшнего дня. Анализируются в первую очередь следствия, необходимо возникающие при последовательном додумывании логически и исторически безупречно обоснованного у немецкого философа положения о ненужности (невозможности) и даже прямой вредности (для «истинной философии») того, что, видимо, первым сам А. Шопенгауэр назвал университетской философией. Обосновываются доводы в пользу того, как быть в современной противоречивой ситуации, когда, с одной стороны, оказывается неприемлемым этот основной вывод А. Шопенгауэра относительно университетской философии, давно ставшей непременным историческим и образовательным фактом, и когда, с другой стороны, остаются актуальным и его аргументы против университетской философии.

Ключевые слова: университетская философия, подлинная философия, преподавание философии, «лже-философия», самомышление, философия как профессия, Г.В.Ф. Гегель, А. Шопенгауэр, миросозерцание, мнимый философ, государственная религия, история философии

Литература

  1. Шопенгауэр А. Об университетской философии // Шопенгауэр А. Полное собрание сочинений Артура Шопенгауэра / Пер. и под ред. Ю.И. Айхенвальда: в 4 т. – М.: Изд. Д.П. Ефимова: Тип. Вильде, 1910. – Т. 3. – С. 123–173.

  2. Шопенгауэр А. Искусство побеждать в спорах. – М.: Эксмо, 2015. – 128 с.

  3. Шопенгауэр А. Мысли. – М.: АСТ, 2004. – 157 с.

  4. Декарт Р. Рассуждение о методе для верного направления разума и отыскания истины в науках. – М.: Эксмо-Пресс, 2015. – 128 с.

  5. Гегель Г.В.Ф. Лекции по истории философии: в 3 кн. – СПб.: Наука, 1993. – Кн. 1. – 350 с.

  6. Гегель Г.В.Ф. Логика. – М.: АСТ, 2019. – 448 с.

  7. Бохеньский ЮФилософия христианская // Бохеньский Ю. Сто суеверий: Краткий философский словарь предрассудков. – М.: Изд. группа «Прогресс»–«VIА», 1993. – С. 164–165.

  8. Докинз Р. Бог как иллюзия / Пер. с англ. – СПб.: Азбука, 2015. – 512 с.

  9. Левин И.Д. Шестой план // Историко-философский ежегодник'91. – М.: Наука, 1991. – С. 271–306.

Поступила в редакцию

11.03.19

 

Серебряков Фаниль Фагимович, кандидат философских наук, доцент кафедры общей философии

Казанский (Приволжский) федеральный университет

ул. Кремлёвская, д.18, г. Казань, 420008, Россия

E-mail: fanserebr@yandex.ru

 

Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.