А.Р. Давлетшин
Казанский (Приволжский) федеральный университет, г. Казань, 420008, Россия
DOI: 10.26907/2541-7738.2019.1.75-81
Для цитирования: Давлетшин А.Р. Способы защиты медицинской тайны // Учен. зап. Казан. ун-та. Сер. Гуманит. науки. – 2019. – Т. 161, кн. 1. – С. 75–81. – doi: 10.26907/2541-7738.2019.1.75-81.
For citation: Davletshin A.R. The ways of protecting the medical confidentiality. Uchenye Zapiski Kazanskogo Universiteta. Seriya Gumanitarnye Nauki, 2019, vol. 161, no. 1, pp. 75–81. doi: 10.26907/2541-7738.2019.1.75-81. (In Russian)
Аннотация
Статья посвящена гражданско-правовым способам защиты медицинской тайны. Проведен общий анализ термина «способ защиты», осуществлено сопоставление его с другими смежными понятиями. При рассмотрении проблем, связанных с защитой тайны в целом и медицинской тайны в частности, использована инструментальная теория права. Раскрываются механизмы процедуры защиты и восстановления нарушенных прав в сфере медицинских правоотношений. Помимо прочего, автором установлено, что специфика медицинских правоотношений влияет на то, как должна осуществляться судебная форма защиты медицинской тайны; фидуциарность правоотношений в сфере медицинской тайны накладывает на суд определенные, дополнительные обязанности с целью достаточной охраны прав лиц, участвующих в подобного рода делах. Кроме того, даны практические рекомендации по совершенствованию действующего процессуального законодательства, а именно проанализирована возможность применимости к нарушителю права на медицинскую тайну такого инструмента, как астрент.
Ключевые слова: гражданско-правовые способы защиты, медицинская тайна, личные неимущественные отношения, фидуциарность
Литература
Пушкарева А.Н. Правовая природа защиты врачебной (или медицинской) тайны по законодательству Российской Федерации // Власть закона. – 2016. – № 1. – С. 196–203.
Мохов А.А. Биобанкинг – новое направление экономической деятельности // Вестн. Ун-та им. О.Е. Кутафина (МГЮА). – 2018. – № 3. – С. 33–40.
Козацкая В.Э. Привлечение к гражданско-правовой ответственности как задача правового регулирования отношений по возмещению вреда, причиненного преступлением // Рос. судья. – 2011. – № 2. – С. 11–16.
Алексеев С.С. Общая теория права: в 2 т. – М.: Юрид. лит., 1981. – Т. 1. – 359 с.
Гражданское право. Ч. 1 / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. – М.: Проспект, 1996. – 600 с.
Грибанов В.П. Осуществление и защита гражданских прав. – М.: Статут, 2000. – 411 с.
Южанин Н.В. Самозащита гражданских прав: вопросы теории // Вестн. обществ. науч.-исслед. лаб. «Взаимодействие уголовно-исполнительной системы с институтами гражданского общества: историко-правовые и теоретико-методологические аспекты». – 2015. – № 5. – С. 40–45.
Гражданское право. Ч. 1 / Под общ. ред. Т.И. Илларионовой. – М.: НОРМА-ИНФРА-М, 1998. – 453 с.
Малеина М.Н. Личные неимущественные права граждан: понятие, осуществление, защита. – М.: МЗ-Пресс, 2001. – 244 с.
Договорное и обязательственное право (общая часть): постатейный комментарий к статьям 307–453 Гражданского кодекса Российской Федерации: Электрон. изд. Ред. 1.0 / Отв. ред. А.Г. Карапетов. – М.: М-Логос, 2017. – 1120 с.
Арсланов К.М. Функции правового института возмещения морального вреда при посягательстве на честь, достоинство, деловую репутацию и сферу частной жизни гражданина по законодательству России и Германии: Дис. … канд. юрид. наук. – Казань, 1999. – 211 с.
Гаврилов Е.В. Принесение извинения как способ защиты чести, достоинства и деловой репутации // Законодательство и экономика. – 2012. – № 7. – С. 16–21.
Малеина М.Н. Возложение обязанности принести извинение как способ защиты неимущественных прав // Законодательство. – 2009. – № 11. – С. 10–16.
Поступила в редакцию
27.11.18
Давлетшин Айрат Рамилевич, ассистент кафедры гражданского права
Казанский (Приволжский) федеральный университет
ул. Кремлёвская, д. 18, г. Казань, 420008, Россия
E-mail: ayrat.d.001@gmail.com
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.