Представление глаголов физиологического действия и состояния в лексикографической базе данных татарских глаголов

А.М. Галиева

Академия наук Республики Татарстан, г. Казань, 420111, Россия

Полный текст PDF

Аннотация

В статье представлен опыт отображения татарских глаголов в лексикографической базе данных семантических классов, разрабатываемой в Институте прикладной семиотики Академии наук Республики Татарстан. Описаны общие принципы представления в ней глаголов, характер выделяемых семантических группировок, которые затем иллюстрируются примерами подклассов глаголов, чьей сферой денотации является физиология. Разработанная классификационная схема основана на параметрическом принципе и выполняется с учетом набора семантических, морфологических, деривационных и синтаксических признаков, релевантных грамматической и лексико-семантической системе татарского языка, что позволяет выделять подклассы внутри тематических классов, которые сами по себе являются конгломератами слов с разными структурно-семантическими свойствами. Предлагаемый комплексный подход позволяет выделять более частные и однородные семантические группировки внутри больших тематических классов.

Глаголы физиологического действия и состояния в татарском языке представляют собой обширный тематический класс единиц с разными семантическими, деривационными и синтаксическими характеристиками; внутри класса в настоящее время нами выделяются 28 подклассов, каждый из которых соответствует определенному набору признаков, в статье описано 4 таких подкласса.

Ключевые слова: татарский язык, глагол физиологического состояния, глагол физиологического действия, семантика, лексикографическая база данных, семантические классы лексики

Литература

  1. Уфимцева А.А. Лексическое значение: принцип семиологического описания лексики. – М.: Наука, 1986. – 239 с.
  2. Levin B. English Verb Classes and Alternations: A Preliminary Investigation. – Chicago: Univ.  of Chicago, 1993. – 348 p.
  3. Kipper K., Korhonen A., Ryant N., Palmer M. Extending VerbNet with novel verb classes // Proc. 5th Int. Conf. on Language Resources and Evaluation. – URL: http://citeseerx.ist.psu.edu/viewdoc/download?doi=10.1.1.380.5541&rep=rep1&type=pdf, свободный.
  4. Palmer M., Kingsbury P., Gildea D. The Proposition Bank: An annotated corpus of semantic role // Comput. Linguist. – 2005. – V. 31, No 1. – P. 71–106. – doi: 10.1162/0891201053630264.
  5. Fellbaum C. WordNet. An Electronic Lexical Database. – Cambridge: Mass: MIT Press, 1998. – 423 p.
  6. Mille G.A. WordNet: A lexical database for English // Commun. ACM. – 1995. – V. 38, No 11. – P. 39–41.
  7. Fillmore C. Frame semantics and the nature of language // Ann. N. Y. Acad. Sci. – 1976. – V. 280, No 1. – P. 20–32. – doi: 10.1111/j.1749-6632.1976.tb25467.x.
  8. Baker C.F., Fillmore C.J., Lowe J.B. The Berkeley FrameNet Project // Proc. 17th Int. Conf. on Computational linguistics. – 1998. – V. 1: Association for Computational Linguistics. – P. 86–90.
  9. Fillmore C.J., Baker C.F., Sato H. FrameNet as a “net” // Proc. LREC. – Lisbon, 2004. – V. 4. – P. 1091–1094.
  10. Кашкин Е.В., Ляшевская О.Н. Семантические роли и сеть конструкций в системе FrameBank // Компьютерная лингвистика и интеллектуальные технологии: По материалам ежегодной междунар. конф. «Диалог», 2013 г. – М.: Изд-во РГГУ, 2013. – Вып. 12. – С. 325–343.
  11. Галиева А.М. Глагольная лексика в лексикографических базах данных: обзор основных ресурсов // Электронные библиотеки. – 2016. – Т. 19, № 2. – С. 80–97.
  12. Galieva A., Vavilova Z., Gatiatullin A. Semantic classification of Tatar verbs: Selecting relevant parameters // Proc. XVIII EURALEX Int. Congress: Lexicography in Global Contexts. – Ljubljana: Ljubljana Univ. Press, 2018. – P. 811–818.
  13. Galieva A., Nevzorova O. Semantic annotation of verbs for the Tatar corpus // Proc. XVII EURALEX Int. Congress: Lexicography and Linguistic Diversity. – Tbilisi: Tbilisi State Univ., 2016. – P. 340–347.
  14. Лексико-семантические группы русских глаголов: Учеб. словарь-справочник / Под общ. ред. Т.В. Матвеевой. – Свердловск: Изд-во Урал. ун-та, 1988. – 153 с.
  15. Магфурова С.О. Лексико-грамматическое функционирование глаголов со значением физиологического действия и состояния: Автореф. дис. … канд. филол. наук. – Северодвинск, 2002. – 19 с.
  16. Нелина И.А. Функциональная семантика глаголов физиологического состояния в устной речи диалектоносителей // Вестн. Волгогр. гос. ун-та. Сер. 2: Языкознание. – 2013. – № 2. – С. 183–187.
  17. Кабанова С.А. Глаголы со значением болезненного состояния индивида в сербском и русском языках // Вестн. Воронеж. гос. ун-та. Сер. Лингвистика и межкультурная коммуникация. – 2012. – № 2. – С. 162–167.
  18. Лельхова Ф.М. Глаголы физиологического состояния в хантыйском языке (на материале сынского диалекта) // Вестн. угроведения. – 2011. – № 1. – С. 30–37.
  19. Усманова М.И. Функционально-семантическая классификация глаголов башкирского языка: Дис. … д-ра филол. наук. – Уфа, 2002. – 415 с.
  20. Рассадин В.И. Тофаларский язык и его место в системе тюркских языков. – Элиста: Изд-во Калмыц. ун-та, 2014. – 218 с.
  21. Иштанова Р.К. Глаголы татарского языка в семантическом аспекте: Дис. ... канд. филол. наук. – Казань, 2002. – 284 с.

Поступила в редакцию

21.08.18

 

Галиева Альфия Макаримовна, кандидат философских наук, ведущий научный сотрудник Института прикладной семиотики

Академия наук Республики Татарстан

ул. Баумана, д. 20, г. Казань, 420111, Россия

E-mail: amgalieva@gmail.com

 

Для цитирования: Галиева А.М. Представление глаголов физиологического действия и состояния в лексикографической базе данных татарских глаголов // Учен. зап. Казан. ун-та. Сер. Гуманит. науки. – 2018. – Т. 160, кн. 5. – С. 1219–1234.

For citation: Galieva A.M. Representing Tatar verbs denoting physiological actions and states in the lexicographic database. Uchenye Zapiski Kazanskogo Universiteta. Seriya Gumanitarnye Nauki, 2018, vol. 160, no. 5, pp. 1219–1234. (In Russian)

 

 

Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.