Ю.Б. Балашова

Санкт-Петербургский государственный университет,г. Санкт-Петербург, 199034, Россия

Полный текст PDF

Аннотация

В статье обсуждается внешняя и внутренняя среда развития науки в 20-е годы XX в. Акцентируется, что в данный период наука, с одной стороны, сохраняла преемственность в отношении дореволюционной парадигмы, а с другой – развивалась по авангардному сценарию. Наука конституировала характерную топику эпохи. Каналы медиатизации знания включали различные институциональные и неинституциональные объединения, прессу, художественную литературу. На коротком историческом отрезке революционное переустройство общества актуализирует смену парадигм и «проекты будущего». В долгосрочной перспективе успехи многих отраслей советской науки (не только космонавтики, но и на определённом этапе одной из наиболее авторитетных в мире советской филологической школы) обеспечивались как поддержкой государства, так и специфическим действием механизмов научной преемственности.

Ключевые слова: научные коммуникации, история научно-популярной журналистики и научных обществ, наука и общество

Литература

  1. Белый А. На рубеже двух столетий. Воспоминания: в 3 т. – М.: Худож. лит., 1989. – Т. 1. – 543 с.
  2. Разгон Л.Э. Зримое знание: О книгах К.А. Тимирязева и А.Е. Ферсмана. – М.: Книга, 1983. – 254 с.
  3. Лихачев Д.С. Воспоминания. – СПб.: Logos, 1995. – 519 с.
  4. Кошелев А.И. Кружок архивных юношей // Литературные салоны и кружки: Первая половина XIX века / Под ред. Н.Л. Бродского. – М.: Аграф, 2001. – 496 с.
  5. Померанц Г.С. Записки гадкого утёнка. – М.; СПб.: Центр гуманит. инициатив, 2013. – 464 с.
  6. Ваганов А.Г. Спираль жанра: От «народной науки» до развлекательного бизнеса. История и перспективы популяризации науки в России. – М.: ЛЕНАНД, 2014. – 224 с.
  7. Толстой И.Н. Курсив эпохи: Литературные заметки. – СПб.: Пушкинский фонд, 1993. – 203 с.
  8. Бердяев Н.А. Философия свободы. – М.: АСТ, 2005. – 333 c.
  9. Кун Т. Структура научных революций. – М.: Прогресс, 1977. – 300 с.
  10. Тынянов Ю.Н. Литературный факт // Тынянов Ю.Н. Поэтика. История литературы. Кино. – М.: Наука, 1977. – С. 255–270.
  11. Балашова Ю.Б. Эволюция и поэтика литературного альманаха как издания переходного типа. – СПб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та, 2011. – 363 с.
  12. Тынянов Ю.Н. «Литературная мысль». Альманах II // Тынянов Ю.Н. Поэтика. История литературы. Кино. – М.: Наука, 1977. – С. 139–141.

Поступила в редакцию

14.05.18


Балашова Юлия Борисовна, доктор филологических наук, профессор кафедры истории журналистики

Санкт-Петербургский государственный университет

Университетская наб., д. 7–9, г. Санкт-Петербург, 199034, Россия

E-mail: j.balashova@spbu.ru


Для цитирования: Балашова Ю.Б. Научные коммуникации 20-х годов XX века: факторы развития // Учен. зап. Казан. ун-та. Сер. Гуманит. науки. – 2018. – Т. 160, кн. 4. – С. 838–849.

For citation: Balashova Yu.B. Scientific communications of the 1920s: Development factors. Uchenye Zapiski Kazanskogo Universiteta. Seriya Gumanitarnye Nauki, 2018, vol. 160, no. 4, pp. 838–849. (In Russian)



Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.