О.В. Сушкова

Всероссийский государственный университет юстиции (РПА Минюста России), г. Москва, 117638, Россия

Московский государственный юридический университет имени О.Е. Кутафина (МГЮА), г. Москва, 125993, Россия

Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации, г. Москва, 119571, Россия

Полный текст PDF

Аннотация

В статье обосновываются различные правовые подходы к системному стимулированию инноваций, создаваемых не только для расширения сферы хозяйственного оборота, но и для улучшения академической науки и её связи с субъектами предпринимательской деятельности. Такой анализ демонстрирует значимость и своевременность систематизации всей патентной информации, которая находится в различных источниках и даёт неполное представление об экономической эффективности результатов интеллектуальной деятельности. Кроме того, показана важность добросовестности конкурентных отношений при введении на рынок субъектами предпринимательской деятельности каких-либо новшеств или их усовершенствований; в частности, отмечается, что недобросовестные субъекты хозяйственного оборота искусственно регистрируют новые объекты интеллектуальной деятельности с целью создания на рынке недобросовестной конкуренции и его монопольного захвата. Для устранения выявленных проблем, носящих системный характер, необходима целостная концепция правового регулирования объектов, субъектов, договорных конструкций и антимонопольного законодательства.

Ключевые слова: результаты интеллектуальной деятельности, инновации, субъекты предпринимательской деятельности, акт недобросовестной конкуренции, патентная информация, биотехнологии

Литература

  1. Smith A. Lectures on Jurisprudence / Ed. by R.L. Meek, D.D. Raphael, P.G. Stein. – Oxford: Clarendon Press; N. Y.: Oxford Univ. Press, 1978. – 610 p.
  2. Mill J.S. Principles of Political Economy. Books IV and V. – London: Penguin Books, 1985. – 388 p.
  3. Bentham J. Manual of Political Economy // Jeremy Bentham's Economic Writings: in 3 v. / Ed. by W. Stark. – N. Y.: Burt Franklin, 1952. – V. 1. – P. 219–269.
  4. Rosenberg N. Technology and American Economic Growth. – N. Y.: Harper and Row, 1972. – 211 p. 2017. – 100 с.

Поступила в редакцию

27.12.17


Сушкова Ольга Викторовна, кандидат юридических наук, доцент кафедры гражданского и предпринимательского права

Всероссийский государственный университет юстиции (РПА Минюста России)

ул. Азовская, д. 2, корп. 1, г. Москва, 117638, Россия

доцент кафедры предпринимательского и корпоративного права

Московский государственный юридический университет им. О.Е. Кутафина (МГЮА)

ул. Садовая-Кудринская, д. 9, г. Москва, 125993, Россия

доцент кафедры предпринимательского, трудового и корпоративного права

Российская государственная академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации

пр-т Вернадского, д. 84, г. Москва, 119571, Россия

E-mail: ovsushkova@mail.ru


Для цитирования: Сушкова О.В. Правовые особенности стимулирования инноваций в предпринимательской деятельности // Учен. зап. Казан. ун-та. Сер. Гуманит. науки. – 2018. – Т. 160, кн. 2. – С. 442–453.

For citation: Sushkova O.V. Legal features of stimulation of innovations in enterprise. Uchenye Zapiski Kazanskogo Universiteta. Seriya Gumanitarnye Nauki, 2018, vol. 160, no. 2, pp. 442–453. (In Russian)



Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.