Речевая репрезентация сферы субъекта войсковых грамот XVIII – XIX вв.

Е.М. Шептухина

Волгоградский государственный университет, г. Волгоград, 400062, Россия

Полный текст PDF

Аннотация

В статье представлено лингвистическое описание сферы субъекта войсковых грамот рубежа XVIII – XIX вв. Источником материала послужил архивный фонд «Михайловский станичный атаман» Государственного архива Волгоградской области. В результате анализа указанных архивных документов (в сопоставлении с войсковыми грамотами середины и второй половины XVIII в.) установлено, что они характеризуются обязательной выраженностью субъекта текста, обусловленной их регулятивной функцией. Субъект эксплицирован в начальной формуле. Её структурная и содержательная вариативность отражает изменения в управленческой организации Войска и в представлении о коллегиальности как её главном принципе.

Автором выявлены тенденции к безличности, объективности (юридически значимые действия субъекта выражены пассивными конструкциями, в которых употреблены возвратные глаголы и краткие страдательные причастия) и стандартизации (утрачивается разнообразие средств, выражающих сферу субъекта, при создании императивной тональности и реализации категории локальности) документного текста.

В результате сделан вывод: динамика в представлении сферы субъекта в войсковых грамотах обусловлена экстралингвистическими (изменение структуры управления Войском) и интралингвистическими (развитие официально-делового стиля русского языка) причинами.

Ключевые слова: русский язык, история делового языка, текст, субъект текста, региональные документы, войсковая грамота, Область Войска Донского

Литература

  1. Горбань О.А., Ильинова Е.Ю., Косова М.В., Шептухина Е.М. Жанровые особенности войсковых грамот середины XVIII века (по материалам архивного фонда «Михайловский станичный атаман») // Изв. Урал. фед. ун-та. Сер. 2. Гуманит. науки. – 2016. – Т. 18, № 4. – С. 182–199. – doi: 10.15826/izv2.2016.18.4.074
  2. Ковалёв Н.С. Древнерусский летописный текст: принципы образования и факторы эволюции. – Волгоград: ВолГУ, 2001. – 180 с.
  3. Косова М.В., Кулько О.И. Субъект документного текста: семантика и способы представления // Вестн. Волгогр. гос. ун-та. Сер. 2. Языкознание. – 2011. – Т. 10, № 2. – С. 23–28.
  4. Косова М.В. Субъективность как компонент модальности документного текста // Категория модальности в речевой коммуникации: Сб. науч. тр. / Под ред. И.Ю. Куксы. – Калининград: БФУ им. И. Канта, 2016. – С. 162–168.
  5. Горбань О.А. Особенности выражения субъекта текста в региональных документах XVIII века // Вестн. Нижегород. ун-та им. Н.И. Лобачевского. – 2015. – № 2. – С. 356–360.
  6. Шептухина Е.М., Герасимова И.С. Языковые средства реализации текстовых категорий в региональных деловых документах XVIII в. // Учен. зап. Казан. ун-та. Сер. Гуманит. науки. – 2014. – Т. 156, кн. 5. – С. 41–51.
  7. Агафонов А.И. История Донского края (XVI – первая половина XIX в.): источники и их историческое изучение. – Ростов-н/Д: Приазовский край, 2001. – 386 с.
  8. Косивцова А.В. Лингвопрагматический анализ языковой личности заводчика Н.А. Демидова (на материале частно-деловых писем XVIII в.) // Вестн. Тюмен. гос. ун-та. – 2008. – № 1. – С. 258–264.
  9. Шептухина Е.М. Сфера субъекта региональных документов XVIII века: динамический аспект // Науч. диалог. – 2017. – № 1. – С. 46–59.
  10. Ваулина С.С., Кукса И.Ю. Модальность предложения – модальность текста: актуальные аспекты изучения // Модальность как семантическая универсалия: Сб. науч. тр. – Калининград: РГУ им. И. Канта, 2010. – С. 25–34.
  11. Шептухина Е.М., Горбань О.А. Войсковые грамоты середины XVIII века в аспекте категории модальности // Вестн. Волгогр. гос. ун-та. Сер. 2. Языкознание. – 2015. – Т. 14, № 5. – С. 7–18. – doi: 10.15688/jvolsu2.2015.5.1
  12. Горбань О.А., Шептухина Е.М. Региональные документы XVIII в.: аспекты лингвистического описания // Вестн. Волгогр. гос. ун-та. Сер. 2. Языкознание. – 2013. – Т. 12, № 3. – С. 76–84.
  13. Рыблова М.А. Атаманская власть в казачьих сообществах на Дону (XVI – XVIII вв.) // Власть. – 2008. – № 11. – С. 129–132.
  14. Лишин А.А. Акты, относящиеся к Истории Войска Донского: в 4 т. – Новочеркасск: Тип. А.А. Карасёва, 1894. – Т. 2, ч. 1. – XXXII, 368, XXIII с.
  15. Пронштейн А.П. Земля Донская в XVIII в. – Ростов-н/Д: Изд-во Ростов. ун-та, 1961. – 377 с.
  16. Агафонов А.И. Донское дворянство в конце XVIII – первой половине XIX века // Проблемы социально-экономической истории и революционного движения на Дону и Северном Кавказе (XIX – начало XX в.). – Ростов-н/Д: Изд-во РГУ, 1992. – С. 21–39.
  17. Рыблова М.А., Рвачева О.В. Системы казачьего управления на территории Войска Донского: история и современное состояние // Вестн. Волгогр. гос. ун-та. Сер. 4. История. Регионоведение. Международные отношения. – 2010. – Т. 15, № 1. – С. 179–184. – doi: 10.15688/jvolsu4.2010.1.23
  18. Былкова С.В., Кочетова А.С. Организация делопроизводства в Войсковой канцелярии Войска Донского // Молодой учёный. – 2017. – № 22. – С. 26–27.

Поступила в редакцию

05.06.17


Шептухина Елена Михайловна, доктор филологических наук, профессор кафедры русской филологии

Волгоградский государственный университет

пр-т Университетский, д. 100, г. Волгоград, 400062, Россия

E-mail: em_sheptukhina@volsu.ru


Для цитирования: Шептухина Е.М. Речевая репрезентация сферы субъекта войсковых грамот XVIII – XIX вв. // Учен. зап. Казан. ун-та. Сер. Гуманит. науки. – 2017. – Т. 159, кн. 5. – С. 1175–1186.

For citation: Sheptukhina E.M. Linguistic representation of the subject sphere in military charters at the turn of the 18th – 19th centuries. Uchenye Zapiski Kazanskogo Universiteta. Seriya Gumanitarnye Nauki, 2017, vol. 159, no. 5, pp. 1175–1186. (In Russian)


Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.