В.А. Хохлов

Самарский государственный экономический университет, г. Самара, 443090, Россия

Полный текст PDF

Аннотация

В статье обосновывается необходимость толковать договор как исключительно цивилистическое и самостоятельное правовое явление, которое не сводится к своим составляющим и не выражается в смежных терминах. Такой подход не позволяет распространять данное понятие на соглашения, подчиняющиеся принципам другого нормативно-правового регулирования, а также приравнивать к договору сделки и отдельные обязательства, возникающие из него. Затронут ряд не разрешённых до настоящего времени вопросов. В частности, обозначается, как влияют на договор направленность действий и количество его участников, какие именно отношения могут возникнуть в силу договора и др. Помимо этого, рассматриваются методы организации и проведения мероприятий конференциального типа, посвящённых договору. Отстаивается мнение о необходимости использовать в таких случаях интерактивные подходы, позволяющие не только выявить проблему, но и выработать личное отношение к ней.

Ключевые слова: договор, обязательства, сделки, нормативное регулирование, договорная система, дифференциация договоров, методология проведения мероприятий, интерактивные методы

Литература

  1. Белов В.А. Гражданское право. Общая часть: в 2 т. – М.: Юрайт, 2011. – Т. 2. – 1093 с.
  2. Корецкий А.Д. Теоретико-правовые основы учения о договоре. – СПб.: Юрид. центр Пресс, 2001. – 211 с.
  3. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право: Общие положения. – М.: Статут, 1998. – 681 с.
  4. Старилов Ю.Н. Административный договор: опыт законодательного регулирования в Германии // Государство и право. – 1996. – № 12. – С. 40–52.
  5. Юсупов В.А. Философия и общая теория административного права. – М.: Евраз. акад. адм. наук, 2012. – 449 с.
  6. Трепицын И.Н. Гражданское право губерний Царства Польского и русское в связи с Проектом гражданского уложения. Общая часть обязательственного права. – Варшава: Тип. Варш. учеб. окр., 1914. – 363 с.
  7. Рогова Ю.В. Договор как средство обеспечения стабильности гражданского оборота. – М.: Статут, 2015. – 143 с.
  8. Белов В.А. Гражданское право: в 2 т. – М.: Юрайт, 2017. – Т. 1. – 451 с.
  9. Егорова М.А. Прекращение обязательств: опыт системного исследования правового института. – М.: Статут, 2014. – 751 с.
  10. Материалы круглого стола // Вестн. Волж. ун-та им. В.Н. Татищева. – 2014. – № 4. – С. 149–226.
  11. Систематика договоров в гражданском праве: Сб. тез. Всерос. науч.-практ. конф. (Самара, 9 окт. 2015 г.). – Самара: Изд-во Самар. гуманит. акад., 2016. – 188 с.

Поступила в редакцию

13.03.17

 

Хохлов Вадим Аркадьевич, доктор юридических наук, профессор кафедры правового обеспечения экономической деятельности

Самарский государственный экономический университет

ул. Советской Армии, д. 141, г. Самара, 443090, Россия

E-mail: vahohlov@mail.ru

 

Для цитирования: Хохлов В.А. Договорная система: проблемы и методология исследований // Учен. зап. Казан. ун-та. Сер. Гуманит. науки. – 2017. – Т. 159, кн. 2. – С. 450–458.

For citation: Khokhlov V.A. Contractual system: Problems and methodology of research. Uchenye Zapiski Kazanskogo Universiteta. Seriya Gumanitarnye Nauki, 2017, vol. 159, no. 2, pp. 450–458. (In Russian)

 

Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.