Правовая природа взыскания причитающихся по договору займа процентов

А.И. Хабиров

Казанский (Приволжский) федеральный университет, г. Казань, 420008, Россия

Полный текст PDF

Аннотация

Цель статьи – выявить правовую природу взыскания причитающихся по договору займа процентов. Для её достижения, во-первых, проводится анализ термина «причитающиеся проценты»; во-вторых, рассматриваются признаки мер оперативного воздействия и гражданско-правовой ответственности. На основе исследования сделан вывод о том, что взыскание причитающихся процентов относится к мерам гражданско-правовой ответственности. Полученные результаты имеют большое значение с научной и практической точек зрения. В частности, для привлечения к гражданско-правовой ответственности требуется установить: a) наличие убытков, б) противоправность поведения правонарушителя, в) причинно-следственную связь между противоправным поведением и наступившими убытками, г) вину правонарушителя. Кроме того, необходимо учесть и иные обстоятельства, в том числе снижение ответственности при наличии смешанной вины должника и кредитора, а также случаи ограниченной ответственности.

Ключевые слова: договор займа, взыскание причитающихся процентов, меры оперативного воздействия, меры ответственности, гражданско-правовая ответственность

Литература

  1. Степанюк А.В. Договор займа в российском гражданском праве: Дис. … канд. юрид. наук. – М., 2002. – 212 с.
  2. Афанасьев А.Б. Причитающиеся проценты в теории и практике применения // Третий пермский конгресс учёных-юристов: Материалы междунар. науч.-практ. конф. (г. Пермь, 12 окт. 2012 г.). – Пермь: Перм. гос. нац. иссл. ун-т, 2012. – С. 142–144.
  3. Дягтерев С.Л. Возмещение убытков в гражданском и арбитражном процессе. – М.: БЕК, 2001. – 168 с.
  4. Грибанов В.П. Пределы осуществления и защиты гражданских прав. – М.: Изд-во Моск. ун-та, 1972. – 284 с.
  5. Хабиров А.И. Меры защиты и меры ответственности по договору займа // Вестн. экономики, права и социологии. – 2014. – № 4. – С. 192–195.
  6. Пугинский Б.И. Эффективность мер оперативного воздействия, применяемых социалистическими организациями // Эффективность гражданского законодательства / Под ред. В.П. Грибанова. – М.: Изд-во Моск. ун-та, 1984. – С. 79–92.
  7. Каудыров Т.Е. Гражданско-правовые оперативные санкции в хозяйственных отношениях: Дис. … канд. юрид. наук. – Алма-Ата, 1986. – 202 c.
  8. Степанюк А.В. Взыскание причитающихся процентов в договорах займа, заключаемых кредитными потребительскими кооперативами, и проблема определения его правовой природы // Науч. ведомости Белгород. гос. ун-та. Сер. Философия. Социология. Право. – 2009. – № 16. – С. 116–132.
  9. Слесарев В.Л. Экономические санкции в советском гражданском праве. – Красноярск: Изд-во Краснояр. ун-та, 1989. – 189 с.
  10. Алексеев С.С. Гражданское право в период развёрнутого строительства коммунизма. – М.: Госюриздат, 1962. – 283 с.
  11. Бриных Е.В. Оперативные санкции – форма гражданско-правовой ответственности // Сов. государство и право. – 1969. – № 6. – С. 65–70.
  12. Арсланов К.М. Понятие гражданско-правовой ответственности по германскому праву // Учён. зап. Казан. ун-та. Сер. Гуманит. науки. – 2013. – Т. 155, кн. 4. – С. 101–108.
  13. Красавчиков О.А. Ответственность, меры защиты и санкции в советском гражданском праве // Категории науки гражданского права: Избр. тр.: в 2 т. – М.: Статут, 2005. – Т. 2. – С. 255–268.
  14. Чеговадзе Л.А. О защите гражданских прав и ответственности за их нарушение // Юрист. – 2013. – № 12. – С. 8–13.
  15. Аверьянов А.В. Объём гражданско-правовой ответственности за нарушение отдельных видов обязательств: Дис. … канд. юрид. наук. – СПб., 1997. – 204 с.
  16. Дубинчин А. Некоторые аспекты правового регулирования заёмно-кредитных отношений в современных условиях // Хозяйство и право. –1998. – № 2. – С. 84–88.
  17. Карпов М.В. Кредитные договоры с участием юридических лиц: Дис. … канд. юрид. наук. – М., 2001. – 252 с.
  18. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть вторая. Текст, комментарии, алфавитно-предметный указатель / Под ред. О.М. Козырь, А.Л. Маковского, С.А. Хохлова. – М.: Изд-во Междунар. центра фин.-эконом. развития, 1996. – 704 c.
  19. Правовое регулирование банковской деятельности / Под ред. Е.А. Суханова. – М.: Юринфор, 1997. – 441 c.
  20. Новосёлова Л.А. Проценты по денежным обязательствам. – М.: Статут, 2000. – 175 c.
  21. Ефимова Л.Г. Банковские сделки: Комментарий законодательства и арбитражной практики. – М.: Контракт: Инфра-М, 2000. – 320 c.
  22. Каримуллин Р.И. Права и обязанности сторон кредитного договора по российскому и германскому праву. – М.: Статут, 2001. – 240 c.
  23. Павлодский Е.А. Договоры организаций и граждан с банками. – М.: Статут, 2000. – 266 с.
  24. Братусь С.Н. Юридическая ответственность и законность (очерк теории). – М.: Городец-издат, 2001. – 204 c.
  25. Лейст О.Э. Санкции и ответственность по советскому праву: Теоретические проблемы. – М.: Изд-во Моск. ун-та, 1981. – 239 c.
  26. Садиков О.Н. Имущественные санкции в хозяйственных договорах // Совет. государство и право. – 1957. – № 4. – С. 50–60.
  27. Малеин Н.С. Правонарушение: понятие, причины, ответственность. – М.: Юрид. лит., 1985. – 192 c.
  28. Иоффе О.С. Ответственность по советскому гражданскому праву. – Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1955. – 311 c.
  29. Грибанов В.П. Осуществление и защита гражданских прав. – М.: Статут, 2000. – 411 c.
  30. Петров И.Н. Характерные черты гражданско-правовой ответственности // Учён. зап. Всесоюз. науч.-исслед. ин-та совет. законодательства. – 1970. – Вып. 20. – С. 51–65.
  31. Нам К.В. Основные направления развития института договорной ответственности в российском гражданском праве: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. – М., 1998. – 22 c.
  32. Хохлов В.А. Гражданско-правовая ответственность за нарушение договора: Автореф. дис. … д-ра юрид. наук. – Саратов, 1998. – 41 c.
  33. Ефимова Л.Г. Ответственность и распределение убытков в расчётных отношениях // Государство и право. – 1995. – № 12. – С. 27–32.

Поступила в редакцию

15.02.17

 

Хабиров Артур Ильфарович, ассистент кафедры гражданского права

Казанский (Приволжский) федеральный университет

ул. Кремлёвская, д. 18, г. Казань, 420008, Россия

E-mail: art.khabir@gmail.com

 

Для цитирования: Хабиров А.И. Правовая природа взыскания причитающихся по договору займа процентов // Учен. зап. Казан. ун-та. Сер. Гуманит. науки. – 2017. – Т. 159, кн. 2. – С. 439–449.

For citation: Khabirov A.I. Legal nature of charging interest payable under loan agreement. Uchenye Zapiski Kazanskogo Universiteta. Seriya Gumanitarnye Nauki, 2017, vol. 159, no. 2, pp. 439–449. (In Russian)

 

Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.