Статья аспиранта КФУ вышла в престижном журнале по экологии
12 августа 2014

Статья аспиранта КФУ вышла в зарубежном научном журнале по экологии

Статья аспиранта КФУ вышла в престижном журнале по экологии ,журнал Ecotoxicology and Environmental Safety экология Линь Дао Ильинская Ольга очистка сточных вод
Источник информации: Пресс-центр, Галина Хасанова

Версия для печати Версия для печати
o
3578
+45 
-1 
Комментарии
Биолог2 для Алехандро 14.08.14, 20:13
+13 
-6 
Уважаемый Алехандро! Сначала честно признайте свою ошибку в расчете IF, а не подменяйте ее, как впрочем и остальное, многословной демагогией, с которой спорить бесполезно, а главное, неинтересно.
физик 2 14.08.14, 18:22
+12 
-2 
Ну Алехандро развеселил: "Россия свободная страна ..." ... А российские журналы по естественным наукам и не надо унижать - они и так унижены тем, что: 1. Публикуют на русском в то время как основные научные дискуссии в мире идут на английском, 2. Если публикуют на английском, то еще не наработали себе достаточной репутации,что отражено в их импакт-факторах.
Alejandro dla Biologa2 14.08.14, 16:04
+11 
-11 
Moi uvashaemi tobarish biolog2, vy zaseklilis na odno y tozhe! vidimo vam bolshe delat nechego:) luchshe sideli by y pisali ili xotyabi nobralis xrabrost skazat kto vy, a to, priamo tut idet vse kak v sovetskom soyuse, vse boites skazat, kak budto iz za togo shto uznayut kto by v tyurmu posadiat, dumayu shto vy bolshe o sebe daete znat v kontakte ili v fb, y pochemu net, bylo by xorosho y poznakomitsa y o sushnost nauke pogovorit, a ne kak boyaka sidet y typa xrabostni obyasnit kakoi vy opytni v matematike. Nikto ne xochet unizhat rosiskih zhurnalov, na oborot, seichas vse rabotaem shtoby podniat uroven rosiskoi nauki, vkluchayu sebya, tak kak ya gorshuz shto yavlayus vypusnikom Kazanskim Gosudarstvenim Universitetom:):):) tak shto davaite, poobshaemsia na normalnom urovne, stalina uzhe net, ne boites:):):):)!!!!! Rossia Svobodnaya Strana moi dorogoi gospodin:):):)
биолог2 для математика 14.08.14, 14:48
+4 
-8 
Так и надо писать, а не искусственно опускать уровень наших отечественных журналов.Вы как математик легко посчитаете, что в 20 раз ниже от 2.7 получается 0.135! Не сочтите за труд сравнить с IF "Биохимии" =1. Если уже нашим ученым трудно правильно посчитать, что говорить о компетентности вообще!
Кю 13.08.14, 18:14
+10 
-1 
Именно такими заголовками надо привлекать читателей.
математик-программист 13.08.14, 18:13
+13 
-2 
если журнал узкоспециализированный, то 2.7 - высокий импакт-фактор
для Чулпан 13.08.14, 18:13
+13 
-4 
Комментарии носят не негативный, а критический характер. И это более полезно, чем просто писать "ах как хорошо!" по всякому поводу. А насчет имен ... имя "Чулпан" мне (и другим) говорит меньше, чем "биолог" или "профессор". Тут хоть понятна специализация или уровень.
биолог 13.08.14, 17:59
+13 
-8 
Чулпан! А может еще и адрес домашний указать, чтобы могли домой придти подискутировать? А Алехандро, вероятно, забыл - или не знал - поговорку про два вершка...
Чулпан 13.08.14, 16:43
+8 
-21 
Было бы справедливо, если бы все: "биологи", "физики", "филологи","доценты", "профессоры", часто комментирующие негативно статьи на нашем сайте, имели реальные имена, а не скрывались за "безличным". Конечно, непонятно один и тот же ли это человек или нет. Я считаю, что если вы видите что-то неверно написанное или трактованное, можно об этом сообщить в пресс-центр, написать здесь, но не в таком негативном русле, как часто это бывает.
... 13.08.14, 15:37
+9 
-5 
"Не нужно скромничать, нужно рассказывать о всех достижениях, дабы прививать интерес к науке у студентов." Хороший студент или абитуриент увидев, что по поводу каждой статьи, опубликованной в реферированном журнале, поднимается большой шум, начнет сразу подозревать, что здесь глухая провинция и обочина мировой науки. Есть Google sholar citation, reseach gate, scientific.ru,...любой студент без труда и быстро способен многое узнать обо всех, кто ему интересе. Так что подобные публикации - буря в стакане, причем, скорее всего, внутри кафедральном.
тоже биолог 2 13.08.14, 14:59
+17 
-5 
Однако, профессор глубоко прав - нужно различать престижные зарубежные журналы и...журналы. Алехандро, ты не прав - IF российского журнала "Биохимия" равен 1, значит не в 20 раз,как пишешь, а только в 2.7. Зачем вводить научную общественность в заблуждение? Также он не понимает реалий российской действительности, в науке в том числе - у нас нельзя открыто выражать свое мнение, особенно в отношении "акул бизнеса"- "сожрут"...
тоже биолог 13.08.14, 13:10
+16 
-2 
Коллеги, не ломайте копий. Во всем мире пиар своих исследований - это политика университетов. Учёные просто обязаны это делать, чтобы общественность знала куда уходят их налоги.
биолог 13.08.14, 11:39
+8 
-5 
рассказывать о все достижениях нашего КФУ - места на сайте не хватит....
Чулпан 13.08.14, 10:04
+10 
-16 
Не нужно скромничать, нужно рассказывать о всех достижениях, дабы прививать интерес к науке у студентов. Пресс-центр открыт для всех, подавайте свои материалы и о Вас напишут. Алехандро, поддерживаю тебя.
биолог 12.08.14, 23:02
+8 
-38 
в плане скромности нужно равняться на Равиля Фахруллина - у него статьи с импактом выше 20 и он никому об этом не хвастается, скромный он человек
Alejandro Cabrera-Fuentes 12.08.14, 19:12
+12 
-31 
Professor if you are really Professor would be wonderful if you are able to say who are you? based on that you will be able to write stuff like that....might you be a Professor publishing every day nature papers? or who are you? Personally I am very happy for the PhD student and if you were really Professor you will indeed look for that student and congratulate her, I am sorry to say that, but for the level of the Russian Federation, IF 2.7 it at least 20 higher than to publish in the best Journal of the Russian Federation, were I am sure you are publishing. You need to be a real Professor, and that information was only publish in the webpage of the University, by this way all the students will increase their interest to do science, because at least based on that they will apear here.
доцент 12.08.14, 17:47
+13 
-2 
Молодец аспирант. Но особенно молодцы журналисты - лоббисты Института фундаментальной медицины и биологии. Когда аспиранты из института физики или химии публикуют статьи в более престижных журналах, этого не замечают. А здесь так просто целый разворот.
Ответ: Пресс-центр всегда с радостью готов рассказывать о ваших достижениях. Сообщайте ваши научные новости и новости института на почту pressa@kpfu.ru или по тел. 233-75-44, 233-75-65
Профессор 12.08.14, 15:50
+41 
-8 
Очень рад за автором и поздравляю. Но импакт-фактор 2.7 это далеко не престижный журнал, это где-то чуть ниже среднего. Импакт-фактор около 4-5 вот это хороший средний уровень. Все что выше 10 уже можно считать престижным. По крайней в биологической сфере так. Без всякой критики говорю, просто "кричащий" заголовок статьи немного удивил. Уверен, сама работа выполнена отлично и авторы молодцы.
Оставить комментарий
Автор комментария
Текст комментария (до 1000 символов)
Другие новости и объявления
09 декабря 2016
09 декабря 2016
09 декабря 2016
09 декабря 2016
09 декабря 2016
09 декабря 2016
08 декабря 2016
08 декабря 2016
08 декабря 2016
08 декабря 2016
08 декабря 2016
08 декабря 2016
08 декабря 2016
08 декабря 2016
08 декабря 2016
08 декабря 2016
07 декабря 2016
07 декабря 2016
07 декабря 2016
07 декабря 2016
07 декабря 2016