По их мнению, найденная учеными из университета Брока универсальная стратегия поиска правильного ответа — фикция.
Казанские ученые поставили под сомнение разработку физиков университета Брока, которые обнаружили, что ответы на задания в учебниках физики и химии подчиняются статистическому закону Бенфорда. Рациональную стратегию поведения в этом случае ученые описали в статье, препринт которой выложен в архиве Корнельского университета. Кратко о работе пишет блог Technology Review.
В русской версии это опубликовали ряд СМИ, вызвав тем самым резкую критику профессора кафедры общей физики Дмитрия Таюрского.
— Прежде всего еще раз убеждаюсь в том, что очень часто СМИ «гонятся» за сенсацией, вырывают часть информации, которая им кажется интересной и интригующей, не обращая внимания на то, что полная информация часто не позволяет сделать такие «яркие, скоропалительные» выводы, — негодует Дмитрий Альбертович. —Интересующимся читателям я бы рекомендовал, по возможности, обращаться к первоисточникам и попытаться составить свое мнение.
Что же озвучили физики из Брока? Авторы исследования решили применить наблюдения, согласно которому во многих массивах реальных данных числа чаще начинаются с 1, 2, и 3, а не с 7, 8, 9, для того чтобы угадывать ответы на задачи в учебниках физики и химии. В ходе анализа массива реальных тестов оказалось, что правильные ответы действительно хорошо подчиняются закону Бенфорда. То есть правильные ответы чаще начинаются с 1, чем с 9.
Вот как комментирует это зав. кафедрой вычислительной физики и моделирования физических процессов Анатолий Мокшин.
— Вполне очевидно, — заметил Анатолий Васильевич, — что нормальный набор тестов должен удовлетворять следующему критерию: номера с правильными ответами должны подчиняться распределению случайной величины при условии, что все тестовые задания характеризуются одинаковым интервалом возможных значений, а количество самих тестов достаточно настолько, чтобы выполнить статистический анализ (т.е. порядка 100 и более тестов). Так называемый закон (или правило) Бенфорда анализирует совсем другое: он подсчитывает частоту появления самой первой цифры (в данном случае номера правильного ответа). При этом этот «закон» более менее справедлив в случае многозначных чисел. Совсем не уверен, что тестовые задания подразумевают выбор правильного ответа из тысячи и более вариантов. Поэтому воспользоваться «результатами» данной заметки при прохождении тестов — а именно нажимать почаще варианты «1», «1x», «1xx», чуть реже - «2», «2x», «2xx»... и совсем забыть про такие варианты как «9», «9x», «9xx» — вряд ли получится. По крайней мере, не рекомендовал бы так поступать.
В том, что стратегия поиска правильного ответа не работает, убежден и профессор Таюрский.
— Попытка «взлома» банков тестовых заданий по физике с помощью закона Бенфорда не дала никаких результатов, — делает вывод Дмитрий Альбертович. — И причины этого объясняются в статье. Ни о какой стратегии рационального поведения с использованием закона Бенфорда, которая давала бы существенное превосходство над стратегией «случайного выбора ответов», в тексте самой статьи не говорится. Для читателя было бы интересно отметить, что часто «успешные» стратегии заполнения тестовых заданий без реальных знаний связаны прежде всего с плохим качеством составления самих тестов.
Такие публикации в СМИ — это способ показать свою значимость, считает старший научный сотрудник кафедры физики твердого тела Ниазбек Усеинов.
—Физики из университета Брока приняли какой-то (выдуманный из головы) статистический закон Бенфорда, — говорит Ниазбек Хамзович. — Тем самым, они сами завели себя в тупик. Теперь пытаются из него вылезти, придумывая снова рациональную стратегию поведения. Делается все, чтобы раздуть свою значимость.
Ответы на задания в учебниках физики, химии, биологии и других не подчиняются никакому закону. Правильные ответы возникают только после личного общения преподавателя и студента.
О ЗАКОНЕ БЕНФОРДА
Закон получил название по фамилии физика Френка Бенфорда, который в 1938 году обнаружил, что данные о площади бассейна рек, удельной теплоёмкости, молекулярном весе химических соединений и многие другие начинаются на единицу с вероятностью 1/3, а не 1/9 как можно было ожидать, если бы речь шла о случайном распределении. В настоящее время наблюдение Бенфорда используется преимущественно для поиска фальсификаций и подтасовок в банковских данных, результатах выборов и так далее.
научный сотрудник
02.06.14, 21:32
|
и эта новость, достойная некогда лидирующего университета в науке??? мда... |
Думаю
03.12.13, 09:45
|
причем тут заголовок? (Из словаря) критика - высказывания, подчёркивающие недостатки, дефекты чего-либо. А мы видим недоработки. а отсюда и недостатки в так называемой стратегии. Заявленные канадские авторы исследования явно не всё учли перед публикацией. So there?s no difference in the distribution of first digits that an enterprising student can exploit. |
Таюрский
03.12.13, 09:04
|
Критиковал НЕ КОМАНДУ из Канады, а критиковал СМИ за неправильную подачу материала. Работы вполне нормальная, имеет предмет научной дискуссии. Категорически не согласен в заголовком новости на сайте КФУ! |
читатель
02.12.13, 13:49
|
Не думаю, что "Физики из Брока" считают свою работу никчемной и никому не нужной. |
fizik
02.12.13, 12:06
|
А кто это такие "физики из Брока"? Кому они вообще нужны? |
доцент КФУ
01.12.13, 13:43
|
Проблема какая-то не очень естественнонаучная. Может быть "ну ее"? |