16 сентября в Центре ЕС VOICES в рамках Евроклуба-Казань состоялся круглый стол на тему: «Борьба с экстремизмом в ЕС и РФ». Началось мероприятие с представления состава Евроклуба и самого центра VOICES, а также представления направлений их деятельности.

Далее Евроклуб перешел непосредственно к теме «Борьбы с экстремизмом». В первую очередь экстремизм как явление был рассмотрен с нормативно-правового аспекта, а именно, были проведены сравнения определений данных в ФЗ «Об противодействии экстремисткой деятельности» и Резолюции Парламентской ассамблеи и Шанхайской конвенции о борьбе с терроризмом. Участниками круглого стола были подмечены плюсы и минусы данных дефиниций, а также было предложено выступить правотворцами и придумать свое «идеальное» определение «экстремизма».

Одна из участниц, Камила Хайруллина, предложила рассмотреть  тему «положительного» экстремизма, возможности его существования вообще. Данная трактовка бурную дискуссию. Многие подмечали, что само понятие «экстремизм» отрицает эпитет «положительный», так как сама этимология слова означает «крайний».

Например, аредседатель Евроклуба – Афхазава Дурмишхан выразил мнение, что крайность – это всегда грань опасности. Евроклуб разошелся не на шутку, дело дошло до того, что «положительный» экстремизм и «отрицательный» сравнивали с концепцией рая и ада как таковых. Однако, несмотря на множество несогласных, концепция «положительного» экстремизма нашла отклик и понимание среди участников.

Далее сопредседателем Евроклуба Гарафовой Дилярой были представлены статистические данные Интерпола  по заданной тематике, которые вызвали удивление среди публики.

Pussy Riot – экстремистки или все-таки хулиганки? Так был поставлен вопрос. Обсуждали, подпадают ли их действия под определения Федерального закона или Шанхайской конвенции и многое другое. Однако Евроклуб сошелся во мнении, что деятельность Pussy Riot трудно назвать экстремистской.

В завершение Евроклуб озвучил участникам круглого стола новость из жизни ЕС: в Германии сформировалась группа людей, считающих отрицание Холокоста  проявлением экстремизма, однако Великобритания, Ирландия и ряд скандинавских стран  не согласны с Германией, и считают, что в случае запрета отрицания Холокоста будет нарушено конституционное право на свободу слова.

Данная новость стала темой для Оксфордских дебатов. Участники встречи были поделены на две группы, каждой из которых предстояло представить противоположные точки зрения стран.

Докладчик Анастасия, представлявшая точку зрения Германии, говорила о том, что Холокост – это важнейшее событие мировой истории, которое нельзя отрицать, забывать, так как в противном случае все может повторить вновь, ведь одна из задач изучения истории наших предков - обезопасить нас от повторения ошибок прошлого.

Ее оппонент Рожкова Надежда, представлявшая Ирландию, сетовала на то, что нарушается свобода слова, свобода журналисткой деятельности, а также на тот факт, что деньги налогоплательщиков идут в том числе и на празднование Дня памяти жертв Холокоста. Затем последовали бурные дискуссии, контраргументы, вопросы. Однако дебаты закончились на позитивной ноте.

Круглый стол прошел в дружественной почти семейной атмосфере с зеленым чаем и кучей сладостей.

Завершила мероприятие сопредседатель Евроклуба Шайбакова Камила анонсом ближайших мероприятий Евроклуба и Центра VOICES. В ближайшее время ждем Вас на Европейском дне языков, который состоится 26 сентября. Спешите зарегистрироваться! - http://vk.com/event76236947.

Более подробная информация на https://vk.com/euroclubkazan