Казанский федеральный университет занял верхнюю строчку второй десятки пятого ежегодного Национального рейтинга университетов по итогам 2013/2014 учебного года по версии международной информационной группы «Интерфакс» и радиостанции «Эхо Москвы».
На первой строчке Национального рейтинга расположился МГУ имени Ломоносова. Второе место занял Петербургский государственный университет, третье - национальный исследовательский ядерный университет МИФИ.
В число первых 25 вузов вошли Казанский федеральный университет и Казанский национальный исследовательский технологический университет. КФУ занял 11-12-ю позицию, разделив ее с национальным исследовательским технологическим университетом МИСиС. КНИТУ (КХТИ) оказался на 22-й строчке.
В общей сложности в Национальный рейтинг 2013/2014 учебного года вошел 161 вуз, включая 74 классических университета, 29 национальных исследовательских университетов, 37 технических и технологических университетов (включая 3 университета путей сообщения), 12 экономических университетов, 3 аграрных университета, 2 педагогических университета, 2 строительных вуза, один медицинский университет и один негосударственный университет.
Что интересно, рейтинг наглядно показал провал концепции федеральных университетов – они безнадежно проигрывают не только признанным лидерам на рынке образования, но и молодым вузам, как, например, Высшая школа экономики, и даже обычным региональным университетам. Судите сами: положительную динамику показал только КФУ, который с 15-го поднялся на 11-е место, сравнявшись по очкам с МИСиС. Сибирский федеральный как был в районе 14-го, так и остался, Южный федеральный с тех же позиций упал на 23-25 места, а Дальневосточный потерял одну строчку в рейтинге и с 25-го переместился на 26-е.
Деятельность вузов оценивалась по 6 основным параметрам: образовательная деятельность, научно-исследовательская деятельность, социализация (отражает деятельность вуза в социальной сфере), интернационализация или международная деятельность вуза, бренд вуза (у КФУ - 8 место), деятельность вуза в сфере технологического предпринимательства. Вес первых двух параметров оценивался составителями рейтинга в 0,2 балла для каждого, а вес остальных параметров – по 0,15.
Оценка проводилась на основании обработки данных анкет, заполненных представителями вузов, доступных публичных данных, размещаемых учебными заведениями на своих официальных сайтах, публичных данных информационных ресурсов Министерства образования и науки РФ, а также информации из баз данных СПАРК и СКАН.
Полная версия Национального рейтинга университетов 2013/2014 учебного года представлена на официальном сайте проекта, сообщает «Интерфакс».
доцент Профессору
08.06.14, 22:19
|
"Печально" - это эмоции. Делайте выводы, уважаемый Профессор. |
Профессор
06.06.14, 22:12
+1
|
Отрадно читать о весовом свойстве первых двух критериев - образовательная и научно-исследовательская деятельность (0,2). Логично было бы предположить, что научной работе должно уделяться такое же внимание как и образовательной? Однако... Итоги НИР подводятся только в конце года, премии - всем одинаковые, так же как и учебная нагрузка, нет никакой дифференциации среди активно занимающихся наукой и тех, кто годами и строчки не написал... Печально. |
Александр
06.06.14, 10:19
+7
-2
|
А в этом рейтинге (http://raexpert.ru/rankings/vuz/vuz2014/vuz_rus_2014/), опубликованном также вчера, мы получили только 18 место, зато в нем мы гордо занимаем третью строчку по уровню научно-исследовательской активности, пропуская вперед только МГУ и МИФИ. |
доцент КФУ
05.06.14, 19:54
+11
-2
|
Спасибо нам, которые для этого серьезно поработали. |
Н.Ф.Фаткуллин.
05.06.14, 17:01
+12
-5
|
"Что интересно, рейтинг наглядно показал провал концепции федеральных университетов" Как это неожиданно! Кто бы мог об этом подумать?! |