Биохимики КФУ стремительно наступают…
02 марта 2015

Биохимики КФУ стремительно наступают…

Биохимики КФУ стремительно наступают?
Источник информации: Лариса Бусиль, газета "Казанский университет"

Версия для печати Версия для печати
o
2943
+11 
-42 
Комментарии
биолог 04.03.15, 11:46
+12 
-1 
Все это давно известно. К тому же при разрыве сосудов случается не ишемический, а геморагический инсульт
Альберт 03.03.15, 21:59
+5 
-5 
Биохимия, биомедицинская физика идёт семимильными шагами, но при этом в мире каждый год всё больше и больше людей умирают раньше времени от болезней. Что толку в такой биохимии, медицине которая не хочет видеть причины болезней, а лечит только симптомы, именно для того чтобы зарабатывать деньги. Медицина и биохимия не заинтересована в лечении причин болезней!
интересуюсь 03.03.15, 18:20
+13 
Возможно, принципиально новая модель и разработана, однако, на "подопытной партии" мышей (1 раз сделали - разработали модель). Ни слова о сравнении с существующими моделями, о воспроизводимости самого инсульта. Коммерческий продукт? А патентоспособен ли такой продукт? Поверхностный подход
сотрудник КФУ 03.03.15, 12:00
+15 
если у меня есть ООО, то мне можно не печатать статьи в научных журналах? Давайте все заведем себе ООО. Кто тогда будет наукой заниматься?
общий биолог 03.03.15, 09:45
+2 
-14 
Заметьте: статью готовит не специалист, а корреспондент. Очевидно удастся воссоздать молекулярное событие развивающееся в результате ишемии. Как я понимаю, в результате будет достигнуто прямое лекарственное воздействие на патологически измененные клеточные структуры.
наблюдатель 03.03.15, 09:01
+23 
-1 
Модель ишемического инсульта разрабатывается с 1981 года судя по обзору (http://stroke.ahajournals.org/content/20/12/1627.full.pdf) и достаточно успешно выявлены клеточные молекулярные механизмы повреждений. Деградация миелина в результате ишемического повреждения мозга была выявлена в 2001 году (http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/11460777) - Возникает вопрос в чем новизна работы, где перспективные разработки лекарств. Зачем тратить целый год на разработку уже существующих моделей?
тоже биолог 03.03.15, 06:11
+8 
-1 
эх....
мимо проходящий 02.03.15, 23:04
+3 
-13 
"биохимик"у Как вы верно заметили, "г-жа Фаттахова" имеет свое ООО. Если бы я имел свое ООО, то точно не раскрывал бы свои идеи на страницах журналах. Иначе невозможно было бы создать патент на данный продукт и как следствие получать от него прибыль. А то что не каждая идея находить своего инвестора, это и так ясно, но скоро или поздно он появится, а пока почему бы не рассматривать другие идеи???
биофизик 02.03.15, 20:22
+9 
-3 
Кому-то не нравится когда обсуждают ...
Филолог 02.03.15, 19:45
+13 
"...стремительно наступают?" Термин, мне кажется, из другой, не научной области.
биолог 02.03.15, 18:24
+10 
-9 
давайте удачи пожелаем, вместо того, чтобы обсуждать
биохимик 02.03.15, 14:34
+26 
-3 
С предрасположенностью к наркомании у детей г-жа Фаттахова уже разобралась? Взялась за новое дело? Корреспонденты, сообщите, сколько у Альфии Нурлимановны публикаций в Веб оф Сайнс за последние 5 лет? Узнайте, какой оборот у ее ООО НПП Казан Юниверсити Вивариум?
естественнонаучник 02.03.15, 14:11
+20 
-2 
"Допустим, у человека есть генетическая предрасположенность к инсульту, тогда нужно понять, как влияют на человека внешние условия, образ жизни". А причем здесь тогда "вивальная" модель?
Оставить комментарий
Автор комментария
Текст комментария (до 1000 символов)
Другие новости и объявления
21 ноября 2016
17 ноября 2016
14 ноября 2016
11 ноября 2016
07 ноября 2016
02 ноября 2016
31 октября 2016
27 октября 2016
21 октября 2016
03 октября 2016
30 сентября 2016
29 сентября 2016
27 сентября 2016
15 сентября 2016
04 августа 2016
29 июля 2016
28 июля 2016
10 июня 2016
30 мая 2016
27 мая 2016
23 мая 2016