3-6 июля 2017 года в г. Ижевске, столице Удмуртской Республики, состоялся очередной XII Конгресс «Миссия антропологии и этнологии: научные традиции и современные вызовы», собравший на свои многочисленные секции и круглые столы около 600 участников не только из разных регионов России, но и из ближнего и дальнего зарубежья (Венгрии, Польши, США, Латвии, Эстонии и других). Приветственные послания Конгрессу Президента РФ В.В.Путина, Заместителя Председателя Правительства РФ А.Г.Хлопонина, руководителя Федерального агентства по делам национальностей подчеркнули актуальность и значимость усилий научного сообщества по разработке стратегии государственной национальной политики и механизмов гармонизации межэтнических отношений. Эти же вопросы были центральными в выступлениях Исполняющего обязанности Главы Удмуртской Республики А.В.Бречалова и Председателя Комитета Госдумы по делам национальностей И.И.Гильмутдинова.
В отличие от узкопрофессиональных мероприятий, открытая междисциплинарная площадка Конгресса антропологов и этнологов России стала местом встречи представителей широкого круга социогуманитарных дисциплин (истории, языкознания, философии, педагогики и других), создавая условия для диалога, взаимного обмена опытом и поиска сложносоставных решений. В этом кругу социология уже давно заняла свое заметное и авторитетное место; не удивительно, что антропологи и этнологи активно используют социологические теории, методы и данные в решении разнообразных задач. В пленарном докладе Директора Института антропологии и этнологии РАН М.Ю.Мартыновой были названы актуальные направления работы: подготовка экспертных заключений и научное консультирование государственных структур, приоритетность полевого сбора научных данных, развитие «цифровой антропологии» (в том числе использование социальных медиа и модернизация полевой работы), мониторинг этнополитической проблематики (исследование форм национализма и межэтнических конфликтов, динамики этнического самосознания, этнического представительства во власти и других). Вне всякого сомнения, все эти вопросы представляют непосредственный интерес и для социологов, причем не только специально изучающих вопросы этничности, нациестроительства и мультикультурности, но и занимающихся в более широком ракурсе анализом экономических, политических, семейных, массмедийных, религиозных и медицинских практик.
Междисциплинарный характер многих состоявшихся секций не всегда обеспечивал единство языка описания феноменов, взаимное понимание и схожесть выводов. Требовалась рефлективная оценка собственных позиций и используемого методического инструментария. Тем не менее, на секциях и в кулуарах авторы докладов нередко признавали, что считают критику, прозвучавшую в свой адрес, или дополнительные вопросы уместными и полезными, так как они расширяют горизонты толкования вопроса, привносят новые факты, смыслы и способы интерпретации.
Присутствующие в программе конгресса историческая ретроспектива как основа понимания современных процессов, географическая и национальная вариативность одного и того же явления, возможность пересмотреть идеологемы и стереотипы восприятия обсуждаемых тем стали сильными сторонами состоявшегося в Ижевске научного форума. Хозяева конгресса в Удмуртии создали все условия для плодотворных обсуждений и знакомства с культурой и достопримечательностями республики.